首页 > 新闻 > 时政要闻 > 正文

基层慰问“走过场”,形式主义为何频惹众怒?

近日,东莞长安镇一党委干部率队慰问困难家庭,因受慰问对象住在豪华别墅而引发舆论关注。

在微信公众号“东莞长安镇上角社区居民委员会”2月5日发布的文章里,记述了社区2月3日邀请镇领导和社区干部,对社区内一户困难党员家庭和2户困难居民家庭走访慰问。

然而这篇公众号文章的配图却引发了很大争议。图片中镇干部走访的“困难户”家中不仅配有真皮沙发,甚至还有旋转楼梯。有网友质疑:“分明是住在别墅里,却说是走访困难户?”

目前,该公众号已查找不到该篇推文。

2月6日,上角社区就争议内容作出回应称,社区工作人员对活动进行消息推送时由于表述不当,没有将困难人员与重大疾病群众归类划分,引发外界关注,给当事人卢老先生造成了困扰,也对慰问“贫困群众”活动造成负面影响,社区深表歉意。

社区同时还表示,图片中的卢老先生并非困难户,只是因为去年一交通事故受伤住院,一直在女儿家休养,因此被社区确定为春节送温暖走访慰问对象。

然而在网络评论中,仍有不少网友对通报表示质疑,认为社区慰问工作做得不实,“难道真就没有困难家庭可以慰问了吗?”

新闻链接

困难户家中有“高档酒瓶” 官方通报:从亲戚家捡来的

2月3日,青岛市城阳区棘洪滩街道微信公众号发布题为《春节走访困难户浓浓温情暖人心》的文章,然而有网友发现,该文章配图中贫困户家中有疑似茅台的酒瓶,甚至还有疑似乌龙茶和海参等高档消费品,质疑走访活动是“摆拍”。

2月5日,城阳区人民政府通报称,图片中的家庭确系经济困难的家庭,茅台和五粮液是其从亲戚家宴会上带回的空瓶,“因为喜欢就摆上了”。

微评:基层慰问“走过场”,形式主义为何频惹众怒?

新春佳节来临之际,身为基层党政干部慰问所在地区的困难家庭本是应有之义。然而从前几日青岛干部慰问“摆茅台”困难家庭,到昨日东莞发布慰问“住别墅”困难户,基层慰问活动“翻车”的概率并不小。

不得不说,现在网友的眼睛是雪亮的,文章的配图如果存在“不协调”,很容易就被挑出毛病。有的工作人员为了在慰问活动中彰显领导政绩,有意在宣传材料上添油加醋,甚至刻意“摆拍”,最终引发众怒,搬起石头砸自己的脚。

“送上钱物拍照走人”,这样的走访慰问无疑有很强的作秀成分,也与新春走访的目的和公众的期待相去甚远。网友对于这类活动的审视或许太“细致”,但对于基层部门做实工作有很好的督促作用。

当然把责任全归于基层部门也是不公允的。年底各级部门各项慰问活动繁多,而且规定过于僵化,要求“事事留底,上传照片”,让不少基层人员疲于应付,差错也难免出现。因此基层慰问需要探索更灵活的制度空间,让基层人员不要忙于 “迎检”和“宣传”,真正把功夫用到平时工作中去。

来源:南方日报