花12万托人帮娃读名校结果一场空 各位家长要当心

父母之爱子,则为之计深远。

古有孟母三迁,现有斥资买学区房,只求能让孩子享受到优质的学习资源和良好学习环境,让他们不输在起跑线上,但并非每位家长都能想买就买到。

这不,广州一名买不了学位房的家长毫不犹豫签下委托合同,花费12万委托他人帮忙让自己的孩子入读名牌小学。真的可以达成名校心愿吗?

六一节的今天,通过这个典型案例,带你擦亮双眼,为了孩子花的巨资,可能会一场空…

承诺12万读名校,拿钱后避而不见

家住海珠区的陈女士一直希望给孩子提供一个入读名校的机会,但价学区房让人望而却步,只能寻求其他入读名校的机会。

一个偶然的机会,陈女士认识了葛先生,葛先生表示其可以通过关系运作让陈女士的小孩入名校,但需要费用进行打点,念在陈女士一片苦心为孩子的份上,只要12万元即可。12万元并非小数目,但比起动辄五六百万且老破小的学区房,花这点钱就能读名校还是很划算的。因此,陈女士和葛先生签订了《委托入学培训(办理)协议书》,约定由葛先生代为办理入学事宜,如未能成功入学则退回全款。

合同签订后,陈女士向葛先生支付了10万元的前期费用。开始葛先生还时不时和陈女士沟通办理事宜进展,没多久就很少露脸了。

眼见入学期限将至,入学手续仍未办妥,陈女士不免着急了,遂频繁与葛先生联系,一开始葛先生还予以回应,后来索性拒绝沟通不再出现。

此时,陈女士恍然大悟知道自己是被骗了,遂向白云法院提起诉讼,要求解除合同并退还支付的10万元及支付相应的利息。

合同无效应退款,人间蒸发还款难

庭审中,陈女士确认其小孩不具备直接入读该小学的资格,协议书是通过规避招生政策达到入学目的。

白云法院经审理认为,委托入学的行为及双方签订的协议书属于《中华人民共和国合同法》第五十二条所规定的“以合法形式掩盖非法目的”及“损害社会公共利益”的情形,应属无效。在合同无效的情况下,葛先生应当向陈女士返还已收取的10万元,故判决葛先生返还陈女士10万元。虽然陈女士要求退款的主张得到了法院的支持,但下落不明的葛先生是否具备还款能力则是一个未知数。

法官寄语:莫违反就读政策,走“捷径”入学当心得不偿失

白云法院经办法官指出,孩子的入学问题是每位家长的头等大事,希望孩子能入读名校更是每位家长的殷殷期盼,名校固然是培养人才的摇篮,但非名校同样也可以培养学生良好的学习和生活习惯,培养孩子成才。

因此提醒各位家长,应当根据自身条件,通过正规途径让孩子入读学校,同时还要在日常生活中多陪伴孩子,为孩子提供良好的生活环境,让孩子能无忧无虑的成长。谨记切勿违反就读政策,希望通过走“捷径”的方式达到入学的目的,最后不仅得不到法律的支持,还可能会造成时间和金钱的损失,得不偿失。

来源:广州日报