首页 > 新闻 > 军情 > 正文

特朗普警告俄:“又新又好”的导弹将飞向叙利亚!

星岛环球网消息:美国是否要对叙利亚动武?特朗普当地时间9日说,将在24小时到48小时内做出决定。欧洲的空管部门为此还发布预警,提醒地中海东部地区飞行员,未来72小时内可能会有导弹对叙利亚实施空袭。

据央视新闻报道,11日,特朗普又在推特中称:俄罗斯誓言要击落飞向叙利亚的每一枚导弹。准备好吧,俄罗斯,导弹会来的,又新又好又“智能”的导弹。

对于特朗普的说法,当地时间4月11日,俄罗斯外交部新闻发言人扎哈罗娃在社交网站上回应称,“智能导弹”应当向恐怖分子发射。她还讽刺美国武力介入叙利亚将会破坏对叙利亚化武袭击事件的调查。

到了12日,特朗普再次发表推文,声称从未说过什么时候动武,有可能很快,也可能要很久。不过,美俄军事力量目前还是在向叙利亚附近移动。未来,美国有可能对叙利亚动手吗?

奥巴马划下红线但没有动武

根据美国的说法,其对叙利亚动武的理由就是:叙利亚政府军在冲突中使用了化学武器。

近期,叙利亚东古塔地区战争阴云积聚,就在叙政府军即将全面收复这一最靠近首都大马士革的反政府武装主要控制区时,当地时间7日有消息声称,叙政府军在军事行动中使用了化学武器,造成多人死伤。反政府武装指责政府军发动化武袭击,叙政府对此坚决否认。

美国认定使用化武就是跨越“红线”,而这条“红线”是特朗普的前任奥巴马划下的。当时美国划定这条“红线”有多方面考虑,其中涉及到美国在中东的战略利益。2011年开始,叙利亚爆发冲突。在叙利亚冲突的背后,美国等西方国家支持反政府武装,而俄罗斯等国则支持叙利亚政府。2012年8月,时任美国总统奥巴马警告,叙利亚政府如果使用化学武器,甚至“移动”它们,就将触及美国的“红线”,这是奥巴马为对叙利亚采取军事行动划定的“红线”。但在奥巴马担任美国总统期间,美国从未以此为理由对叙利亚动武。

尽管美国方面曾有情报显示,叙利亚政府疑似使用过化武,比如在2013年4月25日,美国情报机构认定,叙利亚冲突中有使用沙林毒剂等化武的迹象。2013年8月,叙利亚首都大马士革郊区发生的一场“化武屠杀”,造成至少上千人死亡。叙反对派武装指责是政府军所为,但叙政府对此坚决否认,并指责反对派蓄意制造谣言。当时,奥巴马曾一度决定对叙利亚动武,但在最后关头踩下刹车。

2014年9月,美国对叙利亚境内目标进行空袭,但空袭对象是在叙利亚境内的极端组织“伊斯兰国”,而非叙利亚政府军。

特朗普上台之后曾对叙动武

特朗普出任美国总统之后,美国的政策有所改变。2017年4月4日,叙利亚西北部伊德利卜省一座小镇发生化武袭击事件。随后,特朗普下令对叙境内一处机场实施定点军事打击。

4月7日,美军两艘驱逐舰波特号和罗斯号,从地中海东部向叙利亚政府军控制的军用机场发射59枚战斧式巡航导弹,造成多人死伤。特朗普称,这次袭击是对叙政府军发动“化武袭击”的报复。

不过,对于这次化武袭击事件,各方众说纷纭。反对派指责叙利亚政府军制造了此次袭击,叙利亚军方予以否认。一名不愿具名的叙利亚政府军军官表示,叙政府军“从前、现在和今后都不会使用毒气”,可能的情形是反政府武装在当地的一处化学武器库被击中,造成氯气泄漏。美国方面虽然指责叙政府军发动化武袭击,但却给不出切实有效的证据。而有说法声称,特朗普之所以作出动武的决定,和他的女儿伊万卡有关。

据美国有线电视新闻网当时的报道称,特朗普的儿子埃里克·特朗普曾透露,在对叙利亚动武这一问题上,他确信伊万卡对父亲特朗普施加了影响。在采访中,埃里克说,当伊万卡看到叙利亚无辜民众及儿童受到化学武器伤害致死的惨状时,感到悲伤而愤怒,“伊万卡是一位有三个孩子的母亲,她具有影响力。”埃里克说,他很肯定伊万卡会对特朗普说,“听着,这事太恐怖了”,然后特朗普就会及时拿出行动,比如发射导弹给叙利亚颜色看。对于这一报道,白宫当时并未否认。当然,这只是一种说法。特朗普动武的真实意图或许并没有如此简单。

无法确认到底是哪一方发动袭击

无论是奥巴马任内没有采取军事行动,还是特朗普下令发射导弹,其实有一个核心的问题都没有回答,那就是叙利亚发生的化武袭击到底该由谁来负责,这一次也不例外。

美国和西方国家都指责叙政府军应该负责,但却拿不出切实证据,他们的依据往往是反对派提供的一些照片,但据媒体报道,反对派之前提供的化武袭击照片有过拼凑的痕迹。叙政府方面,每次都是坚决否认使用化武,支持叙政府的俄罗斯等国也不认同叙政府军主动使用化武发动袭击。但叙政府的说法也无法让西方信服。

对于发生在4月7日的化武袭击事件,分析人士认为,到目前为止,叙政府军已收复了东古塔地区绝大部分区域,胜利在望,在这个时候显然没有必要使用化学武器。一旦使用,不仅对政府军攻势助益不大,相反却会引起西方国家强烈反应,并且外界插手施压还有可能阻滞政府军的进攻步伐,得不偿失。

那么,反政府武装有可能使用化学武器吗?一些舆论展开假设,如果困守杜马的反政府武装手中还留存着化学武器,在杜马已被政府军团团包围的情况下,化武很难转移到其他地方;如果被政府军缴获,那么以往发生在叙利亚的历次化武袭击就将真相大白。

但这些都是分析和假设,到底谁使用化武需要权威的调查。中国外交部发言人耿爽在11日的例行记者会上表示,当务之急是尽快对疑似化武袭击事件进行全面、公正、客观的调查,查明事实真相。

只是,要查明真相并不容易。当年,美国以伊拉克拥有大规模杀伤性武器为由发动伊拉克战争,但战后花了很长时间都没有找到伊拉克拥有大规模杀伤性武器的证据,而等到确认无法找到大规模杀伤性武器之时,已经于事无补。

各方应该以叙利亚人民利益为重

从过往的历史来看,化武本身或许并不是美国动武的根本原因。奥巴马时代,在没有确凿证据的情况下,奥巴马考虑到国内民众对动武支持度不高,所以在最后时刻退了回去,没有动武;特朗普上台之后,尽管也没有什么确凿证据,但却发动了袭击。

动武与否的背后,不同的美国总统有不同的考虑。但总体而言,特朗普要考虑局势的最新进展、美国在中东的战略利益以及其个人在国内的形象等等,未必真心关注当地的人道主义问题,化武或许就是一个切入点。奥巴马时代,叙利亚内部冲突局势比较混乱,政府军优势没那么明显,甚至一度四面受敌,恐怖主义组织也有坐大的可能。现在,叙利亚政府军优势已经比较明显,收复了不少失地。叙利亚总统阿萨德12日就直言,现在西方国家威胁叙利亚政府军,目的就是为了改变战场局势。

另外,叙利亚冲突发生至今,美国和俄罗斯的博弈已越来越明显。就这一次化武袭击事件而言,军事方面,目前美国在地中海东部已经有唐纳德·库克号导弹驱逐舰,而第二艘驱逐舰波特号可能在几天后抵达,这两艘驱逐舰可以在那里参与对叙利亚的任何军事打击行动。而根据最新消息,美国杜鲁门号航母也在紧急开往叙利亚附近海域。针对美国可能对叙利亚动武的计划,俄罗斯也做好了相应准备。俄媒10日称,俄罗斯陆海空部队已经处于“战备”状态。有报道称,俄罗斯方面誓言,如果美军发射导弹打击叙利亚,这些导弹将会被俄罗斯的防御系统击落。

外交层面,当地时间4月11日,俄罗斯否决了美国提交的安理会涉叙决议草案。随后,俄罗斯提议的两个草案也未能通过。对于化武问题,双方也是相互指责对方所支持的叙利亚派别应该负责。

美俄博弈了这么久,双方投入的资源已经不少,没有一方肯轻易放弃。在当前的局势之下,叙利亚政府军已经占据上风,而且在叙利亚政府的背后是俄罗斯,俄罗斯的军力也已经进入战备状态。又新又好又“智能”的导弹真的要飞起来?对美国来说,其实打不打有点两难,不打的话,叙政府军已经占据上风;打的话,叙政府军背后又有俄罗斯。这或许才是特朗普真正要考虑的重要因素。但我们要说的是,希望各方保持冷静克制,真正以叙利亚人民的福祉为重,避免采取使局势紧张升级的举动。叙利亚问题需要各方协商解决。

相关阅读