首页 > 新闻 > 国际 > 正文

美政府认为中俄威胁大过恐怖主义 选民不同意

美政府认为中俄威胁大过恐怖主义 美国选民不同意

星岛环球网消息:美国国防部19日发布《2018美国国防战略报告》。《华盛顿邮报》1月21日写道,新的战略称与中国和俄罗斯竞争要比打击国际恐怖主义更重要,但问题是,美国的选民们会同意么?

报道以过去一年里的美国多数民调结果举例称,美国人仍然对恐怖主义威胁感到深切忧虑,而似乎对所谓的中俄威胁并不大感兴趣。

据芝加哥全球事务委员会去年6月的一项调查,让美国民众选出国家的重要威胁时,75%的受访者选择了“恐怖主义”,数据比例高于其他选项。只有38%的受访者选了“中国的军事实力”,30%的人选了“俄罗斯的领土野心”。

皮尤在去年2、3月的调查更是如此,数据水平差不多,而且调查还发现,并不只有美国人认为恐怖主义比中俄威胁更加重要,在面向38国的调查中都是如此。

芝加哥全球事务委员的数据还显示,在美国,大部分担忧中俄威胁的人都是共和党领袖,而更多倾向于共和党的民众似乎并不特别对中俄问题感冒。恐怖主义威胁易于理解,它会让人内心滋生恐惧。相比之下,中俄的威胁显得复杂,因为美国并不与其中任何一国纯粹对立。

《华盛顿邮报》称,作为外交政策重心,美国20多年来花巨资“向恐怖主义开战”,却收效甚少。这次国家战略作出了巨大转变。不过,国防部长马蒂斯等特朗普政府的官员们应当更加谨慎,不要太快把恐怖主义踢出国家战略的“首要关切”。就在2016年大选前,皮尤的调查显示,恐怖主义是选民关心的最重要问题之一,关注度仅次于美国经济。

报道称,美国的这一战略转变或反映出,“伊斯兰国”等恐怖主义组织力量过去一年被大幅削弱。不过,美国人的忧虑并没有发生改变,几乎没有迹象显示公众不再担忧恐怖主义问题,或更加关心中俄威胁。美国选民和政府的国家安全政策的脱节日后或成为问题。

《华盛顿邮报》写道:“当然,五角大楼不会被公众意见所束缚。长期以来,很多人认为西方过于夸大对恐怖主义的担忧:一个广为人知的数据显示, 美国人死于恐怖分子袭击的概率还不如死于割草机事故的概略高。”

相关阅读