首页 > 新闻 > 国际 > 正文

中评社评论:如何应对贸易领域“中国威胁”论

中评社北京2月19日电(评论员 乔新生)中国著名的通信公司华为公司和美国移动运营商合作协议因为美国国会议员们阻挠而告吹。这是中美两国贸易合作因美国国会议员反对而失败的又一个案例。 

近些年来,中国企业投资美国市场经常受到美国国会议员指责。部分美国国会议员认为中国企业投资美国将会损害美国安全和其他国家利益,因此,他们向美国贸易主管部门提出建议,要求美国政府有关部门按照美国法律拒绝批准中国企业在美国的投资项目。不仅如此,中美两国之间正常的贸易合作也经常受到美国国会议员的干涉。美国国会议员曾经对中国出口美国军方的电子设备说三道四,迫使美国军方不得不将已经安装的电子监控设备拆除。这说明中国威胁论已经深入到美国的各个领域,在美国贸易领域表现得尤为明显。 

以往的“中国威胁论”主要是指中国对美国构成军事威胁和安全威胁,如今中国威胁论集中在中美两国贸易和投资领域。中美两国贸易关系是建立在协商基础之上的,中国企业到美国投资是为了实现互利双赢,中美两国贸易和投资关系对两国经济发展十分有利。美国国会议员之所以口出狂言,不断阻挠中国企业投资美国,禁止中国产品在美国市场销售,是因为美国国会议员内心深处存在错误的思维定势,他们认为在中美两国贸易和投资问题上发表意见,可以促使中国企业作出让步,而美国利益不会因此而受到损害。 

这是一种值得高度警惕的现象。中美两国贸易关系非常紧密,中国企业到美国投资,一方面是为了响应美国联邦政府的号召,帮助美国增加就业岗位,另一方面也为中国企业寻找新的投资机会。美国国会议员并非不了解中美两国贸易的本质,也并非不了解中国投资美国给美国带来的现实意义,美国国会议员之所以把商业问题政治化,不断地在中美两国贸易和投资问题上指手划脚,根本原因就在于,他们这样做在政治上不会遭受任何损失。 

从人口比例上来说,美国华裔人口比例相对较小,中国对美国政治的影响力非常有限,因此,把中国作为批评的对象,对中国企业投资美国采取严厉审查措施,或者对中美两国的贸易关系肆意歪曲,不会影响美国国会议员的政治前途。 

上一页 1 23下一页
相关阅读