首页 > 新闻 > 台湾 > 正文

关注:台学者提醒岛内将越来越集权

星岛环球网消息:中评社北京11月14日电  11月11日,两岸学者在上海举行了以“机遇与挑战:十九大后的两岸关系”为主题的学术研讨会,并就“台湾岛内政治发展对两岸关系带来的机遇与挑战”议题进行探讨。 

民进党欲以“台独”为借口 全面独裁 

中国文化大学政治系主任、教授杨泰顺认为,中国国力强大后,在发展对外关系时,采取的是无意识形态的方法,这使得中国能够更以自己的利益为本位来处理对外关系。可是相对的,在台湾,尤其是蔡英文政府的思维还处于冷战时期,比如认为台湾在战略地位上非常重要,美国和日本不会放弃台湾。 

他思考说,但当大陆采取无意识形态的对外关系时,台湾作为冷战先锋的价值已经消失了。那么在台湾的国民党,如何采取更加灵活的方式呢? 

杨泰顺进一步指出,台湾地方选举到总统大选后,民进党已经全面执政。民进党只是用“台独”作为借口和包装,想要达到全面性独裁和对台湾社会掌控的目的。 

过去,台湾社会非常多元化,且多元力量对政治发挥了制衡作用。但这些力量在蔡英文第一任期就被削弱,恐怕蔡英文如果进入第二任期,民进党走向“台独”将势不可挡。 

杨泰顺还提出,在过去30年中,国民党一直想开发中间选民的支持,这使得国民党的中心的论述变得模糊不清,但民进党一路走来都高悬“台独”的理念。大家都是知道“台独”的可行性不强,但为什么民进党的势力会节节高涨。这其实是因为国民党在自己的主张上,没有自己的价值和方向。这也造成我们的误解,认为“天然独”的力量在台湾已经势不可挡。 

台湾未来会越来越集权化 

中国文化大学中山与大陆研究所副教授刘性仁认为,十九大后,两岸关系可能小冲突不断,但基本维持稳定局面;两岸关系将从和平发展进展到推动两岸经济社会融合发展,构建两岸命运共同体;大陆追求两岸统一的目标不会改变,但策略可以与时俱进。两岸未来会进入现实的法律冲突中,而且很难解决,未来可能会从政治战到法制战。蓝绿红三党现在互信基础不够,是一个隐忧。十九大报告也让他开始思考,大陆过去的“一国两制”会不会朝向“一中两制”来发展。 

他特别提到,拒统与拥统在台湾内部的角力仍将持续。台湾内部台独与反台独、统一与拒统之间的角力将是两岸关系呈现的基本情况。政党政治在台湾岛内将面临很大的挑战,台湾未来将会越来越集权化。 

中国文化大学政治系主任、教授杨泰顺

应寻求不因台湾政党轮替影响的两岸交流互动之策 

台湾世代教育基金会副执行长张百达认为,台湾已迈入政党政治的时代,两岸关系的发展已非过去两蒋威权时期哪个人或哪个党说了算,正如目前仍在立法院待审的《两岸服贸协议》或《两岸协议监督条例》,能否争取更多台湾民心的认同,与能否争取台湾相关主要政党的支持,两者为一体两面,同样重要。 

“台湾谁执政是战术问题,两岸关系的和平发展则属战略问题。”张百达指出,面对台湾政党政治发展的现实与实际,此刻,寻求不因台湾政党轮替影响的两岸交流互动之策之基,或为当前两岸双方所必须共同思考及应对的重要课题,更攸关目前两岸官方交流能否适时重新启动再出发。 

他表示,尤其,今年中共“十九大”之后,两岸领导人能否共同展现政治智慧,不仅攸关两岸关系能否从当前乌云密布、暗流涌动的危险境地逐渐带领航向开阔平坦、波澜不惊的光明大道,更关乎着现实生活中的两岸百姓群众福祉,以及究竟将以何种的旋律,作为开启下一个30年两岸关系发展的历史序曲。 

两岸应设立综合性的互设协商机构 

台湾东吴大学政治系教授谢政谕认为,台湾大选期间,由于大陆相关单位的资讯不够整合,每次选举台湾内部的新情势、选举新花招,大陆理解受限,是的大陆在关键时刻经常呈现时空的“爱国主义”状态,比如2016年的黄安、周子瑜事件。加上台湾民粹主义相当严重,因而选举期间两岸特殊议题,常常形成压倒骆驼的最后一根稻草。 

因此,建立一个综合性的互设协商机构,或者是文教、智库第二柜沟通管道,形成一个理性的常态化沟通机制十分必要。 

两岸政治、经济、社会结构正处于跨世纪的转型之中,因此,两岸互动的新模式更应如临深渊、如履薄冰、审慎以对。

相关阅读
关键词: 集权 学者 越来越