首页 > 新闻 > 台湾 > 正文

律师:太阳花无罪台湾将陷脱序状态

星岛环球网消息:中评社台北3月14日电 台湾高等法院13日针对2014年太阳花运动攻占“立法院”行动涉及妨害公务等罪的部分,判定黄国昌等参与人无罪,东吴大学法学院兼任助理教授、律师叶庆元在媒体发表评论指出,法院以黄国昌、蔡丁贵等人未使用器械之理由为渠等脱罪,显然是牛头不对马嘴,并且对现在以及未来的执政者都带来了非常大的变数,那台湾恐将陷入反对者不断占领政府机关、瘫痪政府之脱序状态。 

据媒体报道,法官认定“立委”议事粗糙,才导致这次占领“立法院”的抗议事件,抗议过程虽有拉扯,但未使用器械。不是跟警察拉扯就构成妨害公务……。” 

叶庆元在《中时电子报》发表的评论指出,这个理由显然跟法律规范无关。简单地说,《刑法》第135条之“妨害公务罪”,其构成要件是对“执行职务”之“公务员”施“强暴胁迫”,法条中本来就没有规定必须“使用器械”才构成妨害公务。法院以黄国昌、蔡丁贵等人未使用器械之理由为渠等脱罪,显然是牛头不对马嘴。 

叶庆元指出,“立委”议事粗糙”固然可以构成人民抗议之原因,但并不能因此赋予人民不受法律限制的陈抗权利。如认“议事粗糙”即足以将相关的陈情、抗议行为正当化,则日前反对年金改革团体在“立法院”周边抗议,与执行职务的警察以及“立委”发生推挤的“419行动”,乃至于强行进入“立法院”的“227行动”,亦不应受到法律的责难。 

叶庆元表示,如果因此就可允许脱序的陈情、抗议行为,那台湾恐将陷入反对者不断占领政府机关、瘫痪政府之脱序状态,此焉为民进党所能接受?如民进党认为人民应享有此一不受限制的陈抗权,又为何在过去1年半来,持续以拒马、铁丝网来隔绝陈抗民众,并以优势警力排除人民对蔡政府的种种抗议行为? 

叶庆元说,太阳花运动的抗议民众已经无罪,但是对太阳花运动所衍生的占领“行政院”行动依法执行公权力排除陈抗民众的员警和政府官员,却仍面对法律的追诉,未来员警和政府官员要如何面对愈来愈激烈的陈抗行动?对于本质相同或近似的陈抗活动,法院和行政机关不应有不同的处理,否则即违反“宪法”第7条的平等原则,亦将使民众对政府以及法律秩序失去信心,不愿再遵守法律,进而选择“自力救济”、“以暴易暴”,则台湾将永无宁日。

相关阅读