首页 > 新闻 > 台湾 > 正文

扁:赖清德应从“事实台独走向法理台独”

陈水扁在新勇哥物语提及,赖清德应该要从事实台独走向法理台独。(取自新勇哥物语脸)   

中评社台北4月16日电  对于“法务部长”邱太三在“立法院”备询回呛扁的“新勇哥物语”是讲干话。陈水扁下午马上反击说,“新勇哥物语”顶多是疯狗说疯话,正常人再怎么听也不可能听成是“干话”。“新勇哥物语”中,还指出赖清德既然自承是主张“台独”的政治工作者,“是否也应起而行,将“台独”主张付诸行动,从事实“台独”走向法理“台独”。 

陈水扁虽然目前保外就医中,但他利用“新勇哥物语”发文,却发挥了不少政治效应。现在“新勇哥物语”不只有脸书专页,还有日文版发文。 

最新的第77篇的“新勇哥物语”全文如下: 

勇弟:勇哥,你同意“法务部长”邱太三今天在“立法院”答覆国民党籍委员重质询时说,“新勇哥物语”讲的是“干话”吗? 

勇哥:“新勇哥物语”顶多是疯狗说疯话,正常人再怎么听也不可能听成是“干话”! 

勇弟:今天不讲狗话,改讲人话。昨天美国友台学者谭慎格在自由星期专论发表《台湾:“主权独立的国家”,与中国互不隶属》一文。特别比较三位前“总统”的两岸关系定位,李“总统”是“特殊的国与国关系”、陈水扁“总统”是“台湾中国、一边一国”、马“总统”则是“只有一个中国,就是‘中华民国’”。而赖清德院长去年9月在“立法院”备询时首度提到,“我们已是主权独立的‘国家’”,“国号”叫做“中华民国,与中国互不隶属”最深获他的心。我勇弟也是主张“台独”的政治工作者,但我搞不清楚哪里不同? 

勇哥:赖院长的说法不出民进党1999年《台湾前途决议文》的范筹。该决议文主张台湾是“主权独立的国家”。台湾并不属于中华人民共和国。与中华人民共和国互不隶属。 

勇弟:李“总统”的“特殊国与国关系”,是所谓的“两国论”吗? 

勇哥:1999.7.30海基会董事长辜振甫说,“特殊的国与国关系”就是两岸在1992年所达成的“一个中国,各自表述”共识。2000.2.25“行政院”陆委会主委苏起在记者中表示,“特殊的国与国关系”是“一个中国,各自表述”的一部分,现在两岸还没有统一,现阶段是中华人民共和国在一边、“中华民国”在一边。2000.2.29李“总统”在国民党革命实践研究院指出,我所指的一个中国是“中华民国”,他说的一个中国是中华人民共和国,这就是“一个中国,各自表述”。 

勇弟:这样听来,马英九所说的“九二共识”就是“一中各表”,应该是走李“总统”的路线啰? 

勇哥:两者也有不同,李“总统”的“中华民国”只限于台澎金马,马“总统”的“中华民国”则包括中国大陆与外蒙古。 

勇弟:蔡英文说台湾是“主权独立国家”,“国号”叫“中华民国”。又作何解释? 

勇哥:1999年《台湾前途决议文》只说台湾“事实上”成为“民主独立国家”。也说中国片面主张的“一个中国原则”根本不适用于台湾。更一步说台湾应扬弃“一个中国”的主张。所谓民进党接受“中华民国”也非事实,该决议文的用语是“固然依目前“宪法”称为“中华民国”,这是对“中华民国”的间接否定。 

勇弟:自承是主张“台独”的政治工作者赖院长,是否也应起而行,将“台独”主张付诸行动,从事实“台独”走向法理“台独”? 

勇哥:对不起,我误会邱部长了,邱部长所谓“干”话,原来是干活的干!?

相关阅读
关键词: 法理 事实 赖清德