首页 > 新闻 > 台湾 > 正文

扁:有人说柯变成政治老千 我原本不相信

陈水扁在新勇哥物语提及柯文哲在三年前还是政治素人呢!   

星岛环球网消息:中评社台北5月15日电  针对无党籍台北市长柯文哲日前接受媒体访问时提到“这是台湾的政治生态,居然被不到6%的人绑架”,陈水扁今天在他的“新勇哥物语”反驳柯的说法,认为不应小看6%。他说,在民进党内部,不管任何党公职人员,力主民进党应该提名市长候选人,不要再跟柯P合作的,也绝对不只6%。我实在搞不懂柯文哲说的6%究何所指? 

陈水扁并说,有人说“柯市长3年多前是政治素人,3年后则是政治老千”,原先我是不相信的。 

[新勇哥物语]-106全文如下: 

柯P的6%说 

勇弟:勇哥可以帮忙解读柯文哲市长的说法吗?我总觉得怪怪的!针对媒体提问:“民进党内部主张自提人选的意见比较多吗?”柯P竟然回称:这是台湾的政治生态,居然被不到6%的人绑架。又说,不管深蓝或深绿,其实都是在绑架台湾的政治。意识型态比较强的人,比较会打电话抗议。一般国家的两党政治,冲突不会这么多。以美国民主、共和两党为例,也不会这么严重。我听拢呒! 

勇哥:各种民调显示主张民进党不应礼让,而应自提台北市长人选的绝对不只6%,在民进党内部,不管任何党公职人员,力主民进党应该提名市长候选人,不要再跟柯P合作的,也绝对不只6%。我实在搞不懂柯文哲说的6%究何所指? 

勇弟:难道是指会打电话到服务处,去抗议或表达意见的人是6%的极少数? 

勇哥:电视台政论性节目开放语音投票,一般都只有几千人或上万人,连收视人口的6%都没有。一样的,会打电话进到有call in 的广播节目的,更是少之又少,与收听人口比较,可能连6%的一半都没有。但会打电话的观众或听众都是社会上或团体里的意见领袖,甚至是比较热衷政治,擅于表达意见的一群人。根据报告,一个国家里头,只要有5%的人是政治的狂热份子,这一定是热闹滚滚、充满活力的民主社会。不要小看6%,很多反对运动或民主改革都是从少数开始的,甚至从不到6%开始的! 

勇弟:我也不知道柯市长的民主素养是认为深绿或深蓝都在“绑架”台湾的政治? 

勇哥:柯P在2014年市长选举电视辩论时自称是“墨绿”,比深绿的还绿。如果深绿的绑架台湾的政治,“墨绿”的难道是诈骗台湾的民意?民主多元社会包容不同的意见,也尊重不同的表达方式。怎么可以随便贴上“绑架”的罪嫌标签? 

勇弟:大多数国家都没有意识型态的问题,美国民主、共和两党对国家认同是没有分歧的。台湾内部的统独问题非常严重,这也是柯P 一句“两岸一家亲”的谈话会引起轩然大波的原因。已非政治素人的柯市长会不懂吗? 

勇哥:有人说“柯市长3年多前是政治素人,3年后则是政治老千”,原先我是不相信的。

相关阅读
关键词: 老千 原本 政治