首页 > 新闻 > 台湾 > 正文

民调专家洪永泰铁口:丁守中可赢过柯文哲

星岛环球网消息中评社台北9月10日电  2018年九合一选举在即,选举民调专家、台湾大学政治学系退休教授洪永泰独排众议,看好国民党台北市长候选人丁守中胜选。他表示,4年前无党籍台北市长柯文哲取得85万票(得票率57.16%),国民党的连胜文仅60万票( 40.82%),丁守中条件不输连胜文,得票上看70万,民进党台北市长候选人姚文智又可能从柯文哲手中挖有15万票,一来一往,丁守中即可击败柯文哲。 

洪永泰为美国密西根大学生物统计学博士,曾任东海大学统计系副教授兼主任、政治大学选举研究中心研究员兼主任、台湾大学调查研究中心主任、台湾大学政治系教授,并于2013年退休。目前台湾许多从事选举民调者都是他的徒子徒孙。 

前国民党秘书长金溥聪曾邀洪永泰出任国民党“政情与选举研究中心”谘询委员会召集人,替国民党操盘2010年五都选举、2012年“总统”大选民调。最后,国民党在2010年拿下台北市、新北市、台中市三都,2012年马英九则以689万1139票,胜过民进党籍候选人蔡英文的609万3578票,顺利连任。 

洪永泰表示,台湾的媒体,尤其是网路,实在太宠年轻人,他们不知道的是,20到24岁的年轻人投票率是最低的,29岁以下整体来讲也很低,投票率最高的年龄层为50岁到80岁,“台湾每次投票总票数大概可以开出1400万票,年轻人只有一点点而已,50岁以上才是投票主力,才是票仓。” 

洪永泰分析,年轻人投票率低,和台湾的选举制度有关,投票一定要回到户籍地,不能“不在籍投票”,而年轻人都挂在网路上并集中于都会地区,返回户籍地一趟成本太高,投票率可能因此才显得低。 

洪永泰指出,媒体很多消息来源都来自网路,跟年轻人挂在一起,所有的政治性动作,不光只是选举,都视网路及年轻人为首重,因为若以他们为目标对象,就可以炒热话题,但其实这样的网路影响力,并不能直接转换成选票。 

洪永泰向中评社表示,现在媒体发布的民调,有哪几个可信?大部分都是工具性的,尤其是一些经常发布的民调只会赛马,谁几点又谁几点,谁高了谁低了,然后去猜测是什么原因造成的,加上名嘴搅和,好像就成真的了,但民调终究并非选举预测,“从民调到选举预测,还有一段专业过程需要转化,不要太盲目。” 

洪永泰指出,现在的台北市长选战,从各家民调看起来,柯文哲好像遥遥领先,但他其实看好丁守中可胜出。 

洪永泰表示,连胜文上次代表国民党竞选台北市长拿到了60万票,反观马英九在台北市的得票,最高曾经拿到100万票(2008年“总统”大选,马英九在台北市取得101万1546票),连前台北市长郝龙斌都有80几万票,连胜文在当中是最惨的。 

洪永泰指出,台北市总票数大概150万票,假设丁守中也只拿到和连胜文一样的60万票,那么还剩下90万票,上一次柯文哲在民进党礼让的情况下,得到85万票,这次不同的是,多了一个姚文智代表民进党参选,而且看起来是拚命在选,不是闹着玩,连蔡英文都跳下来辅选。 

洪永泰进一步分析,姚文智和柯文哲要分剩下的这90万票,可以想见,少掉民进党礼让后,柯文哲这次一定没有办法拿到85万票,此时要讨论民进党在台北市到底会有多少票。李应元2002年代表民进党与马英九竞选台北市长也有48万票( 得票率35.89%)姚文智假设更低一点,只剩下20几万票,那么还剩下的70万票可能就是柯文哲的得票。 

洪永泰向中评社指出,最后关键就是,丁守中会不会高于连胜文的60万票,他的判断是,如果丁守中选战策略正确,绝对有上看70万票的机会,这时姚文智和柯文哲2人就只能分剩下的80万票,姚文智只要取得15万票到20万票,柯文哲就输给丁守中了。 

洪永泰表示,民调通常会低估一个人的支持度,他把2014年选举前台北市的民调资料调出来检视,现在丁守中的民调比当年连胜文高,当年连胜文民调只有24%,都能开出60万票,丁守中完全没有希望吗?会比连胜文还低吗?不要被媒体误导了。 

洪永泰表示,台北市蓝大于绿的版图仍存在,当时连胜文选前,其竞选总干事还曾对马英九开炮,这是嫌自己票太多才有的行为,丁守中缺乏魅力,唯一能依靠的,就是把蓝军支持者找回来,至少比当年连胜文好一点就行,“这个很难吗?你条件比连胜文差吗?”丁守中绝对有胜选的机会,就怕他把可能会赢的机会搞掉了。 

洪永泰建议,丁守中若想胜出,第一要点是把蓝军支持者找回来,只要找回来就赢定了,第二点,就算蓝军支持者找不回来,也要尽量辅选姚文智,绝对不能打姚,就这两条路,“做什么事情,讲什么话,只要考量到这两点,就不会犯错了。”

相关阅读