首页 > 新闻 > 台湾 > 正文

港媒:蔡政府“新闻自由”实为“控制新闻自由”

台湾有言论自由和新闻自由吗?没有。如果有新闻自由的话,中天电视又怎会因去年高雄市长选举聚焦报道当时的国民党候选人韩国瑜而被台当局责令改正呢?如果有言论自由的话,来自台湾的全国政协委员凌友诗又怎会因为发表支持统一的言论而被台当局罚款?这分明就是“顺我者昌,逆我者亡”的帝王心态。民进党政府所标榜的“民主”和“自由”只是对自己人而言,对那些与自己政治立场不同的人则挥起“大棒”进行打压和恐吓,製造“绿色恐怖”。难怪岛内舆论把台当局领导人蔡英文称为“蔡惠帝”了。

台当局通讯传播委员会(NCC)声称,中天新闻台去年“九合一”选举播出韩国瑜比例过高,要求该电视台改正。这真是怪了。何谓“比例过高”?这比例标準又是谁说了算?NCC是政府部门,这标準显然是由民进党蔡政府制订。换言之,电视台和报纸等媒体要报道谁、报道时间长短、报道篇幅大小,都由民进党政府说了算,否则就开罚,或者甚至要求变更人事。NCC日前扬言“必要时将命令中天电视撤换新闻部主管”。这下大家终於明白了:原来民进党所谓的“新闻自由”并不是给予民众的,该党要的是“控制新闻的自由”。

去年“九合一”地方选举,韩国瑜凭藉着“高雄又老又穷”、“货卖得出去、人进得来,高雄发大财”等通俗易懂的选举政见一针见血地戳穿了民进党只会搞意识形态、漠视民生福祉的真面目,在全台湾掀起一股强劲的“韩流”,成为当红的政治人物。韩国瑜形象正面积极,受大众欢迎,媒体聚焦报道其言行,可提高收视率,完全符合新闻报道的规律。这有错吗?民进党指责中天电视大幅报道韩国瑜,其实是指韩国瑜胜选是因为曝光率大增,提高了知名度。由此可见,民进党直到现在都不知道自己为何会失去管治了20年的高雄、为何会失去高雄民心,不愿正视岛内改善经济民生、改善两岸关係的主流民意。

自去年以来,蔡政府加大了对媒体的管制力度,名为“打击假新闻”,实际上是要令媒体噤声。只要对民进党不利的报道、批评蔡政府的报道,一律被定为“假新闻”。最典型的例子是,民进党任用毫无管理和财务经验的自己人吴音宁担任台北农产运销公司总经理,被媒体批评“用人唯绿”。蔡政府竟反指责媒体炮製“假新闻”,还準备修法,若散播不实消息,可处三日以下拘留或三万新台币罚款。

民进党号称“民主进步党”,但在权力的照妖镜前原形毕露。正如台媒所言,蔡政府利用执政权力党同伐异的情况越发公然而大胆:在“立法院”,民进党不断修改法令,以方便执政党把手伸进更多公营机关;在“行政院”,利用人事任命不断侵蚀“国家公器”。民进党正在攀登“新威权体制”的高峰,逐渐变成它过去指责、鄙视过的那种政权。它自己浑然不觉,却以为民众也看不出来。

作者:朱穗怡

来源:香港大公报