首页 > 新闻 > 台湾 > 正文

台媒:原来民主与进步都是骗人的口号

星岛环球网消息:中评社香港4月30日电/大华网路报今天专栏文章说,现今在台执政之政党的党名是“民主进步”,理应在执政时要彰显民主与进步的价值。不过观察民进党最近不论是在党内初选,以及施政上的种种作为,都可谓是背离所声称要追求的价值。尤其是历经去年“促转会”退回封建时代的“东厂”事件后,民进党不但没有反省,反而藉打击假新闻之名,变本加厉地推动箝制言论自由之实,在在使进步价值蒙羞。 

不仅如此,日前蔡英文、前“行政院长”赖清德、民进党党主席卓荣泰上街参加反核大游行,明显不顾去年11月24日有近6百万选民透过选票表达支持“以核养绿”公投案的民意。作为执政党,理应设法落实该公投案所展现的强大民意,才符合该党标榜的民主价值,不是吗?然而民进党不但曲解公投案的意旨,不修正2025非核家园的施政目标,还上街反核,这是那门子的以民为主呢? 

更令人感到啼笑皆非的是,蔡英文竟然会对外表示民进党“总统”初选“不能民调,因为有民调就有竞争,会造成分裂。”民进党向来认为党内初选比对手国民党来得民主,不就是因为采取全民调来决定参选人吗?怎么过去被认为非常民主的制度,如今不但不采行,反而认为会造成分裂。现在这个民进党,还是过去台湾百姓认得的那个民进党吗? 

专栏文章说,人果然是健忘的,或许蔡英文认为2016年的“总统”初选,民主进步党只有一人登记,所以不需要用民调来决定参选人,自然就没有分裂的问题。然而蔡英文忘记的是,2012年的“总统”初选,民进党有三位候选人登记,最后是采全民调决定,由蔡英文胜出代表该党参选。为何当时举行民调未让民进党分裂,如今就会分裂?这是民主与进步吗? 

尤其是现任“行政院长”苏贞昌,在2012“总统”选举的党内初选中,民调的支持度为41.15%,只比蔡英文的民调支持度42.50%少了1.35%而已。对民调稍有概念的人都知道,1.35%根本是在误差范围内,苏贞昌在当时完全有理由不接受民调的结果。不过,苏贞昌并未质疑民调结果,承认初选失败而不挑战蔡英文被提名的正当性。

任谁也没想到,民进党8年前的全民调初选制度,到了8年后的今天竟然成为可能造成分裂的制度,究竟是进步,抑或是退步?相信选民心中自有一把尺!蔡英文亲自推翻8年前制度的原因无它,就是8年前她深信可以代表民进党参选2012“总统”选举,然而8年后的今天,她显然明白本身居于全民调的劣势,因此才会说出连自己可能都不相信的话!