首页 > 新闻 > 台湾 > 正文

高家俊:蓝两岸主张不明确 如何应对民进党

105466703

新党全委会委员高家俊。(中评社 赵家麟摄)  

星岛环球网消息:中评社台南6月27日电(记者 赵家麟)新党全委会委员、台湾海洋水利工程学者高家俊26日接受中评社访问表示,中国国民党2020初选政见会的两岸议题,除台大政治学系教授、孙文学校总校长张亚中有比较中肯论述,未见其他参选人提出“国家统一”目标的理性主张,如何面对民进党的“仇中”策略。 

高家俊是德国汉诺威大学博士,台湾近海水文观测系统的主要建构者。历任台湾成功大学水利系系主任、“国科会”工程科技推展中心主任、APEC/MRC/SAKE共同主持人、中德学术交流协会秘书长、大连理工大学客座教授、河海大学客座教授等。高家俊已自成大退休,目前仍任成大水利系兼任教授、近海水文中心顾问。 

国民党25日在高雄举行的首场2020初选政见会,5位参选人对“九二共识”看法不一;除前台北县长周锡玮表达“反送中”,其他四人都表示反对“一国两制”。 

高家俊表示,2020大选蓝绿对决,关键就在攸关“国家”前途、台湾未来的两岸政策。但在这场政见会中,除张亚中针对两岸问题症结有较中肯的论述外,未见其他参选人提出理性主张。可惜张亚中并非国民党初选的主要竞争者。 

高家俊认为,前高雄市长韩国瑜、鸿海前董事长郭台铭、前党主席朱立伦等参选人反对“一国两制”,说穿了,还是被民进党牵着鼻子走。 

他进一步指出,民进党在台湾带起的“反中”风潮,国民党如果没有提出理性的“国家”目标论述主张,却以反对“一国两制”带过,那只是在民进党的后面追着跑,国民党在两岸政策上要和民进党对决,是不会有前途的。 

高家俊说,反对“一国两制”的人?要被追问难到是支持“一国一制”吗?还是另有可行的替代方案?蓝营参选人对于两岸政策提出主张时,应冷静思考是否背离了“国家统一”目标?如果不认清真正的“国家统一”目标,失去了自己的中心思想,在2020大选中,蓝或绿谁胜、谁负,意义就不大了。 

他指出,韩国瑜有一句话说得好“民进党以‘恨’为出发点,以恐惧来让台湾的脑袋像历朝历代的女人一样裹小脚,把台湾人的大脑裹起来。”事实上,民进党的策略就是“仇中”,就是以‘恨’为出发点。然而,台湾许多年轻一代听得进韩的警语吗?看得到民进党操作“仇中”将台湾带向危险的境地吗?恐怕是不乐观的。 

他观察,到目前为止,青年族群的选票主要仍流向绿、白阵营。国民党若在两岸政策上拿出不明确的“国家”目标主张, 2020大选在政党操作民粹下,最后还是很可能让民进党的“仇中”策略得逞。