首页 > 新闻 > 台湾 > 正文

邱毅批朱立伦 不应冷嘲热讽郭台铭

星岛环球网消息:中评社台北7月4日电/中国国民党2020初选最后一场政见发表会3日晚登场,鸿海集团创办人郭台铭表示,如果零到六岁孩子“国家”帮忙养的财源不够,他会用自己的财产先拿来垫支。国民党前“立委”邱毅今天在脸书发文表示,郭台铭的政见是有争议的,最主要是财源问题的克服。但是同为财经专家的参选人前主席朱立伦却冷嘲热讽起来,这种态度殊为不当,显得气量狭窄而且轻佻。参选人提出务实政见本属理所当然,观点不同,可以提出意见理性讨论,但不要用自己偏狭的本位思维妄加冷嘲热讽,甚至把别人的社会热情摆在脚底践踏。 

以下为邱毅脸书全文: 

昨天国民党政见说明会终于有了激烈交锋,见着了火花,其中最受关注的亮点是“0到6岁的孩子是不是该由‘国家’来养?” 

这个政见是由郭台铭提出来的,其本意是台湾近年来因竞争力衰退及年轻人低薪问题,引发少子化的“国安”危机。为了因应此一危机,郭台铭提出政府应更有效率筹措财源来解决,使年轻人敢生孩子。郭台铭甚至发下豪语,如果政府短期内筹集不到足够财源,他会用自己的财产来垫付,为了落实政见,他即使散尽家产也在所不惜! 

郭台铭的政见是有争议的,最主要是财源问题的克服。为了释疑,郭台铭提出此政见落实须经过“排富设计”,每年约需1800亿元(台币),财源可来自三方面:一是政府原补助儿童预算的600亿。二是增课富人税,提拨500亿。三是政府各类特种基金强化管理,提升投资报酬率4%,就可增加700亿。 

我倒觉得郭台铭的政见提出有目标、有精算、有财务规划、有配套,比起一般天马行空的说大话、说空话、谈念力、搞骗术,要强的太多了。但是我过去台湾大学的同事,同为财经专家的朱立伦却冷嘲热讽起来,这种态度殊为不当,显得气量狭窄而且轻佻。 

朱立伦回应的不当之处有三:一是他说郭台铭的政见是社会主义,不符公平正义。其实最早提出“公平正义”的罗尔斯(Rawls)就是社会主义者。只要能造福人民,社会主义有什么不好?二是他嘲讽郭台铬的身家只能应付一年。有人愿散尽财产来帮助年轻人,这种热情岂能以“杯水车薪”来嘲笑,就像“自己不捐钱济贫,却嘲笑别人捐的钱太少没用”一般,这才是最要命的权贵犬儒心态。三是断言征收富人税不切实际,我一直赞成加征富人税,只要方法对、够效率、雷厉风行,有什么做不到的,而且朱立伦做不到,不代表别人也做不到。 

候选人提出务实政见本属理所当然,观点不同,可以提出意见理性讨论,但不要用自己偏狭的本位思维妄加冷嘲热讽,甚至把别人的社会热情摆在脚底践踏!