首页 > 新闻 > 台湾 > 正文

纪欣:驳蔡英文的“最大的共识”说

105583251

中评社台北10月29日电(特约作者 纪欣)10月10日,蔡英文在"双十演说"中强调,台湾社会有两个“最大的共识”,一是拒绝“一国两制”,二是“中华民国台湾”。 

有关第一个共识,蔡英文说香港因“一国两制”的失败,正处于失序边缘,中国不应以“一国两制台湾方案”不断威胁我们。对此,台湾舆论几乎无异议,而且坦承不是拒绝“两制”,而是拒绝“一国”,因为担心中共代表“一国”。由此看来,“两制”作为两岸统一方案从来不是问题,问题出在对“一国”的认识及认同。 

平实而论,不论是国际社会普遍承认的“一中原则”,或美国的“一中政策”,或国民党坚守的“九二共识”,其核心事实均是“两岸同属一个中国”。至于代表权的问题则是“一国”内部的政治分歧,之所以至今未能化解,恐怕不能不归咎于台湾当局始终拒绝开启政治对话。 

此外,就在"双十演说"后,蔡政府因处理“反送中”导火线的陈同佳来台案表现消极与反覆,香港失序的报道立即消声匿迹,取而代之的是蔡政府如何踢皮球及苏贞昌的“魔鬼论”,这大概是蔡英文始料未及的吧。 

有关第二个共识,虽有人识破蔡英文系基于胜选考量,想吸纳中间甚或浅蓝选民;欲以切割历史方式切断两岸政治脐带,但也有蓝营媒体评论此一“新论述”是蔡英文“迄今为止最重要的主张”,更有学者称蔡“向前迈进了一步,保留未来与对岸交往的空间”;连国民党主席吴敦义也说,蔡英文“总算及格了”。 

不过,“中华民国台湾”并非蔡的新论述。她在去年"双十演说"中说,只要她在任一天,“绝对有能力捍卫中华民国台湾的主权”,隔天国民党“立委”江启臣还为此在“立法院”质询:“中华民国台湾”是新“国号”吗?今年元旦文告她又说:“要呼吁中国,必须正视中华民国台湾存在的事实。” 

不论新旧,值得深究的是,“中华民国台湾”这六个字,究竟与陈水扁的“中华民国是台湾”,以及蔡本人自2012年大选时即开始讲的“台湾就是‘中华民国’”,“‘中华民国’是台湾”有何不同?少了一个“是”字,难道在本质上就不是两岸“一边一国”了吗?而且,“国号”与地方结合不伦不类。承认“九二共识”、反对“台独”的国民党,难道看不出蔡的“中华民国”只是一个招牌和门面,是用来包装分裂主张的? 

如果以上两者果真是全民共识,令人不免担心,蓝营要如何打赢2020选战,下架蔡英文?更令人担心的是,蔡英文在连任后可能会有以下作为。 

一是以最新民意挑衅中国大陆,导致两岸关系进一步恶化。二是利用修法、“修宪”、大法官“释宪”等手段,妄想逐步达成法理“台独”。三是加大力道配合美国遏制大陆。四是扩大动用公权力打压异己,以确保民进党长期执政。 

若这些作为的结果非吾人可承受之重,何不如让“民进党不下台,台湾不会好”作为台湾社会的最大共识?  

(特约作者纪欣,统一联盟党主席)