首页 > 新闻 > 台湾 > 正文

“国家机器”又来了?许淑华质疑有人喂养媒体

105601194

蓝委许淑华。(中评社 张嘉文摄)  

星岛环球网消息:中评社台北11月15日电(记者 张嘉文)中国国民党2020参选人韩国瑜日前遭周刊爆料,过去曾在台北南港地区购置新台币7200万豪宅,质疑和庶民形象不符。对此,韩办今召开记者会公开韩国瑜夫妇房产资讯,韩办副执行长、“立委”许淑华在会中提到,媒体称相关爆料资料来自选举公报,但韩在2001年就已经卖掉镇江街的房子,相关资讯连当事人现在要查都查不到,请问媒体从何得到资讯?难道在韩任“立委”时,就预知韩要选“总统”,早年就已搜集?她质疑明显是有人喂养媒体资料。 

今天早上这场“直球对决!韩氏夫妇房产一次公开!下一位,蔡英文轮妳了?”记者会,是由韩国瑜竞选北部办公室副执行长孙大千、副执行长许淑华、主任郑世维、发言人何庭欢、发言人叶元之出面向外界一次说明,并公布所有房产买卖资料,吸引大批媒体前来采访。 

针对最近媒体质疑韩国瑜在1993年购入的台北市镇江街房子,许淑华特别提出质疑,媒体称相关资料来自选举公报,但韩国瑜在2001年就已经卖掉,相关资讯连当事人现在要查都查不到,请问媒体从何得到资讯?难道在韩任“立委”时,就预知韩要选“总统”,早年就已搜集?她质疑明显是有人喂养媒体资料。 

许淑华强调,在台湾,买卖房屋本属民众应有的权益,交易资讯等个资,也应受到法律最严密的保护。何况当时规划在南港购屋的韩国瑜夫妇,并非公职人员,没有财产申报的义务,但其交易个资,却能够为周刊取得并报道,消息来源是否正当?是否应该受到检视?有没有公权力介入,也值得各界深思。 

许淑华说,我们强烈呼吁,蔡英文应该正视我们的个资保护法,为何无法保护民众的严重问题?而不是当人民的权益受到损害时,还得自己提出证据“自立自强”,同时衷心希望,不要再有任何因为参与公职选举,而个人隐私遭到侵害的受害者出现。 

没被安排在记者会发言的国民党行管会主委邱大展,则在现场补充说明强调,这绝对是“国家机器”介入,否则媒体怎么可能调得到25年前的资料?他强调,地政资料依规定只保存15年,相关资料现在怎么可能还有?如果政府机关没有泄露,就非常奇怪。