首页 > 新闻 > 台湾 > 正文

国民党败选 青壮世代检讨两岸论述声浪涌现

中评社台北1月12日电/国民党败选,党内青壮世代检讨两岸政策声浪涌现。台北市议员游淑慧建议,重新思考28年前的九二共识是否还合时宜;“立委”许毓仁质疑,国民党面对中国议题提不出新论述,九二共识已然崩解。

中央社报道,游淑慧透过脸书发文向党内选后检讨提出建议。她质疑,45岁以下的台湾民众,早已不了解28年前的九二共识由来,让九二共识被曲解跟抹红为一国两制。一个28年前产生的论述,是否还适合现在,是否还能获得认同,这次投票已经证明。

她形容,一件不合时宜或不合穿的衣服,就应修改或者寻找新的替代;国民党要走出新的道路,就要先把过去一些论述重新检讨,政党不应该被一成不变的论述捆绑。

许毓仁也在脸书发文检讨国民党大败原因,质疑结构问题是党的路线整体与台湾当代社会主流思想背离,包括面对中国议题提不出新论述,九二共识已然崩解。

他表示,国民党若不改善这样的结构性问题,恐怕4年、8年、12年都很难与民进党争锋。

许毓仁指出,此次的选举,俨然是台湾人民对国民党亲中路线投下一个反对票,要注意的是,45岁以下的投票族群对反中议题反弹力道最大,加上118万首投族,总共有700万的投票人口,其中接近70%都是反中,4年后这个族群只会扩大不会缩小,而年长的国民党支持者只会凋零。

许毓仁认为,国民党要好好思考面对中国大陆的路线,在全球反中的浪潮,不可能再用九二共识打迷糊仗。

他呼吁,国民党进行一个内部对中国大陆路线的大辩论,让年轻世代的声音得以进入,好好辩证中国大陆路线,说服人民“国民党可以处理两岸关系,并且不会牺牲台湾的自由民主。”

连任成功的国民党“立委”林为洲说,国民党改革的重点是组织结构,如果权力核心中常会、中常委,永远由上对下、不接地气的做决策,那会离民意很远很远。

他认为,国民党应该要成立改造委员会,让有民意基础的公职人员进入决策圈,而不是让没有民意基础的中常委,来决定提名与两岸政策论述。

林为洲说,只要让有民意基础的人来做决策,自然会产出符合民意的两岸论述,这样的两岸论述会完全不一样。

国民党“立委”江启臣回应媒体联访时指出,民进党在这次选战策略大幅运用、操作或加大20岁到50岁选民关心的议题,譬如主权、“国家认同”、两岸关系等,到最后整个选战落入简化成“选中国还是选美国”,某种程度上也打中了这个年龄层,不管是成长背景或现在整个生活层面,普遍容易了解或马上可以做出内心选择。

江启臣质疑,但国民党在回应这个议题上,相对就比较迟钝,甚至没有具体的回应,无法让20岁到50岁这个年龄层的民众了解国民党到底在这议题上主要的论述和方向,外部结构挑战与内部回应迟钝,加乘造成国民党这次选战结果。