首页 > 新闻 > 台湾 > 正文

陈师孟约询法官 许宗力批:伤害司法

105666819

“司法院长”许宗力。(中评社 资料照)  

星岛环球网消息:中评社台北1月15日电/独派“监委”陈师孟日前拟约询审理马英九泄密案的承审法官唐玥,引发司法界反弹,媒体报道,“司法院长”许宗力昨日出席司法节学术研讨会首度对此事开炮,指此举将付出伤害司法的代价。他强调,司法独立是要避免外来的不当干预及压力,使法官不需要屈从特定人的意志,而能中立超然于各方之间,做出公正无私的裁决,且所谓不受干预,不仅指裁判前不受干预,裁判后也不受秋后算帐。

为抗议陈师孟滥权,去年底法官协会在1周内完成连署,共有1689位法官、占法官总人数的八成连署;加上连署的检察官、律师和学者,共有2247位法律人,要求陈师孟别再恣意公开污蔑、毁弃司法独立价值。

综合台媒报道,许宗力表示,法官不需要屈从特定人的意志做出公正无私裁决,不仅指判决前不受干预,判决后也不受秋后算帐,司法衰败往往始于卷入敏感政治性案件,因为不论最后判决结果如何,败诉一方一定不满,进而衍生出责难承审法官的猎巫冲动。

许宗力形容,批斗政治案件的冲动,如同海妖迷人而致命的歌声,背后潜藏着让民主法治触礁的暗流,希望人民能跟希腊英雄一样,不要屈服于如海妖歌声般致命的政治猎巫冲动,成功抵御诱惑,撑住审判独立的桅杆。

许宗力说,寒蝉效应将迫使法官自我审查,以免事后被攻讦清算,使判决愈趋保守及安全,而忽略了对法律正义的追求,同时,也将更难期待法官能干犯众怒,勇于做出保障少数的进步判决。

许宗力表示,以法律见解不当为由,对法官发动调查或弹劾,将付出伤害法治的代价;他呼吁,宪政机关应尊重司法权形塑个案法律见解的权力领域,维护司法独立。

许宗力指出,“审级救济制度”提供当事人挑战、推翻判决的管道;未来的“裁判“宪法”审查”,也可把关判决是否违宪;舆论亦可批判法律见解,这不仅是人民的言论自由,也能针砭与警惕法官。

许宗力说,“法官法”修法后,法官的监督淘汰已变得更直接及有效,而监察权的外部监督扮演举足轻重的角色,若有枉法裁判,法官也会被追究刑事责任。因此,司法并没有逸脱权力分立的控制之外。