首页 > 新闻 > 台湾 > 正文

快评:从郝龙斌的认知 看国民党问题之严重

中评社快评:参与国民党主席补选的前副主席郝龙斌1月31日接受媒体专访谈到对两岸关系的看法时说,如果大陆若没善意 三通没必要继续下去等,引关广泛关注、讨论与质疑。 

郝龙斌说,九二共识、一中各表,并没有需要做立即改变,党内可以对话、讨论或辩论,但不急着建立国民党内部共识,应该是由民进党与共产党两个执政党先对话,找出新共识,国民党还有时间,先透过党内对话,再看看能不能形成新的共识。  

郝龙斌说,“中华民国”存在的事实,是国民党存在的最基本理念,不容改变,因此党内在面对中国大陆时,不需要软弱,对岸也应该拿出善意。如果释出的善意都没有对等、尊严的角色来回应的时候,“我们也不需要跟他交往,甚至既然不需要交往,那其实通邮、通商、通航这些我们将来有没有必要再继续进行下去,也可以做重新的考量”。  

郝龙斌还说,2008年到2016年,两岸关系有很大进展,但这段时间以后,国民党并没有做一些具体改善,反而让大家把国民党划成亲中势力,在仇中、反中情绪之下,当然造成整体的败选。所以党的两岸政策有没有问题,这部分的确可以检讨,可以反省。  

郝龙斌在媒体专访中的谈话,不仅反映他个人的认知、能力、格局、视野的局限,其实也反映了国民党面临问题之严重性,以及未来台湾政治及两岸关系发展面临的问题与挑战。 

首先,把国民党败选的主因归咎于似是而非的“亲中”,是严重的误判,把自己最大的优势(处理两岸关系的能力)视为包袱,正是主要的竞争对手民进党长期操作的结果,是民进党乐见的发展。 

其次,九二共识是两岸的共识,而非只是国共两党的共识,不管国民党如何检讨,或者叫不叫这个名称,九二共识的一中内涵不可能改变。如果对两岸同属一中的论述都要改变、放弃,或者都没有信心坚持,国民党的发展堪虑。这也正是民进党希望看到的。 

其三,大陆在九二共识下已经阶段性处理了国民党所谓的善意问题,幷且体现在大陆一系列对台方针政策之中,也反映在过去国民党八年执政期间的两岸关系发展之中。 

其四,两岸的通邮、通商、通航等,既是两岸关系发展的历史必然,也是两岸民意的反映,不是哪一个人或哪一个党想要就要、想不要就可以不要的。以此来恐吓两岸人民或恐吓大陆,或者想以此来争取党内或台湾民意的支持,都是不现实、不可能、不可取的。