首页 > 新闻 > 台湾 > 正文

张荣恭:美国打"台湾牌" 大陆难道不会夺牌

105772630

中国国民党前副秘书长张荣恭。(中评社 倪鸿祥摄)  

星岛环球网消息:中评社台北5月22日电(记者 倪鸿祥)中国国民党前副秘书长张荣恭接受中评社访问时指出,蔡英文在520讲话提到“和平、对等、民主、对话”八字箴言又空又虚,无法和马英九执政时代的“两岸关系和平发展”相比。对于台湾工商界的关注,大陆官方尚未证实ECFA是否可能中止,可是设想当事的双方激化敌对状态时,一方还会给另外一方关税优惠吗?所以ECFA的情况令人担心。

张荣恭告诉中评社,现在要让大陆觉得和平统一仍有希望,并不容易。当大陆觉得“和统”没有希望时,武统”的机率就会增加,这其实已规定在他的《反分裂国家法》里面,再加上美国打“"台湾牌"”,难道大陆不会产生‘’夺牌‘’的想法吗?这是增加台湾的危险性。

张荣恭以“单薄无新意,退步埋变数”来形容对于蔡英文这次520就职讲话有关两岸关系谈话的看法,他担心未来的台海局势将是对话无望,对撞加剧。

张荣恭表示,过去在马英九时代,两岸交流蓬勃发展,4年前,蔡英文在提两岸对话的时候,完全没有强调民间这一部分,对两岸交流不置一词,而且这4年来,蔡政府用很多的法律与规定去限制、打压民间交流。其实,台海局势愈来愈紧张的时候,民间交流是很重要的,是缓解两岸关系的有效方式,更应该要重视,可是蔡英文没有提任何一句民间交流。未来还有“修宪”的问题,这在“去中国化”不止的背景下,势必升高统独争议,而大陆不可能不寻求反制法理拒统、法理“台独”,所以今后台海更将增加变数。

张荣恭指出,蔡英文讲的“和平、对等、民主、对话”八字箴言,既空且虚,和马英九执政时代的“两岸关系和平发展”相比,马与国民党不但完全没有违背、反而符合这八个字,所以关键是要怎么做得到?这是需要政治基础的,因此,当能建立两岸互信时,就有对话的政治基础,制度化协商即可恢复,交流合作就能加强,才能有和平稳定。

他质疑说,究竟蔡英文有没有心去追求两岸复谈?或者只是虚应故事,把话讲一讲,表示愿意对话,再指大陆不愿意复谈,积累相骂本,继续鼓动反中仇陆。

他表示,如果两岸能够复谈,一定是谈交流合作,可是过去4年来,各方可以体会到蔡政府并不愿意两岸加深交流合作,所以蔡英文讲要对话是指什么?要谈加强经济合作吗?还是谈服贸协议、货贸协议?如果连事务性商谈的宗旨都不明确,化解政治问题更是遥不可及。

张荣恭指出,这种情况会影响的是台湾的国际空间。从这次世界卫生大会(WHA)的问题可以知道,台湾要开拓国际参与,绕不开两岸关系,其实从亚洲开发银行、国际奥会、APEC,都一再证明两岸没有达成谅解,台湾要参加这些重要的国际组织是不可能的。

因此他说,过去4年的经验应该知道,如果确实想出席WHA,就要先达成两岸互相谅解。但现在看来是蔡政府跟着美国拚命抨击大陆,这是真的要参加WHA呢?还是只为了动员敌视大陆?

张荣恭告诉中评社,台湾未来的国际空间恐将继续萎缩,包括WHA进不去、国际民航组织(ICAO)也不能参加,“邦交国”会再减少。而既攸关国际空间、又涉及到台湾经济发展的,是“跨太平洋伙伴全面进步协定”(CPTPP)与“区域全面经济伙伴关系协定”(RECP)。

他分析,CPTPP有11个国家、RECP有15个国家;CPTPP大部分的成员已完成立法程序,正在实施了。RECP预定今年秋冬之际就要签署。前者占台湾贸易总额的25%,后者占台湾外贸的59%将近六成,所以RECP特别重要。但大陆在RECP的份量很重,两岸关系无法改善时,台湾对这两个组织都进不去,特别是被RECP排除时,台湾在区域经济整合必边缘化而冲击经济发展。

他表示,最近大家关心《海峡两岸经济合作架构协议》(ECFA),ECFA早收清单的关税优惠能否持续。蔡政府对此轻描淡写,但是工商界会把这个问题看得比较重要,因为它有很多连锁反应,主要是大陆对台湾关税优惠的问题。

张荣恭指出,大陆当然希望深化两岸经贸关系,所以到目前为止,大陆官方都不愿意去谈是否ECFA可能中止,可是设想当事的双方激化敌对状态时,一方还会给另外一方关税优惠吗?所以ECFA的情况令人担心。

他说,两岸关系恶化除了涉及台湾的国际空间与经济发展,再来就是军事安全。大陆军舰、军机绕台已经常态化,这些在马英九执政时代是不可想像的,这种情况随着大陆综合实力增加、军事力量强化,两岸的军事落差会愈来愈大,台湾所受到的威胁会更大。

张荣恭表示,虽然美国一再打出"台湾牌",可是从WHA的情形可以看得到,美国除了发声之外,很难有具体的动作,其他国家也如此。虽然美国不久前通过《台北法案》,对于各国与台湾的关系,表明要实施奖或惩,可是这个效应都有待观察,不如台湾自己去改善两岸关系,重建双方良性互动,才能真正让台湾的国际空间、经济发展、军事安全得到保障。

张荣恭指出,大陆官方仍然以“和平统一”作为对台政策的基调,可是不讳言的,“武力统一”是现在大陆民间的主流。以现在大陆的政治运作,民间的声音如果都不影响到官方,这也不可能。相较于马英九时期,大陆民间不会有什么“武统”的主张,而是一片支持两岸和平发展,现在民间不是这样了,因此很关键的是,怎么样让大陆官方或民间去判断和平统一有没有希望。

他说,虽然有大陆的专者指出当前不适合“武统”,但却同时提出“武力打击”(武打),这就可以看得到,和平统一与武力统一的两个极端中间,还有其他很多不同的选项,也就是在不实施武力统一的情况下,对台湾实施某种军事行动,就有相关人士提出“斩首”或“军事轰炸”。这是大家都不希望看到的事,所以执政者必须要谨慎衡量局势。

张荣恭表示,蔡英文这次只提到一次“中华民国台湾”,应该是注意到当前两岸关系的危险性,民进党的“立法委员”在“立法院”撤除删除“国家统一”修法的提案,也注意到这个危险性,只是如果走上“台独”的不归路,实在后果难测。

张荣恭指出,执政者应该包容台湾各党派,因为台湾如果只有一种倾独拒统的声音,必会刺激大陆14亿人,而台湾对两岸关系有各种不同的主张,例如两岸关系和平发展、乃至于有人主张和平统一,这可以疏缓两岸关系,再配合加强两岸民间交流,对台湾安全实是助益。