首页 > 新闻 > 台湾 > 正文

朱耀祥:国民党新两岸论述 是民进党传声筒

105802979

朱耀祥受访。(中评社 李其桦摄)  

星岛环球网消息:中评社嘉义6月23日电(记者 李其桦)中国国民党两岸论述出炉,除了提出坚持“中华民国主权”,更强调反对一国两制,对此台湾师范大学政治学研究所博士朱耀祥接受中评社访问认为,国民党的两岸论述既不能回应中国大陆,也无法与民进党做根本区隔,更重要的是国民党完全失去一个中国的立场,要怎么去跟中国大陆谈?

朱耀祥为台湾师范大学政治学研究所博士,研究专长为宪政理论、两岸关系。现职为吴凤科技大学观光休闲系专任讲师。

国民党新两岸论述提出四大支柱,包括提出”坚持“中华民国主权”、”保障自由民主人权”、”维护台湾安全优先”、”创造双赢共享繁荣”,对此有何看法?

朱耀祥表示,国民党新的两岸论述,正好凸显自己就是小绿、民进党的传声筒,因为提出来的四个主张都没有脱离民进党的框架,背后的逻辑就是不讲统一的前提下,争取台湾人民的选票。

为何国民党的新两岸论述被叫做”小绿”?坚持“中华民国主权”难道不好吗?

朱耀祥解释,仔细检视国民党提出的四个主张,如坚持“中华民国主权”、保障自由民主人权、维护台湾安全等,上述主张不仅完全没有论述到统一,而且主张几乎与民进党无异。再者,中国大陆强调一个中国,国民党却强调“中华民国主权”,等于变成”两中”,说法和蔡英文的“中华民国台湾”有何差别?

国民党强调拒绝一国两制,更称没有“中华民国”就没有九二共识,为何说法引发蓝营内部反弹?

朱耀祥表示,一国两制就是两岸统一,过去国民党默认一国两制,现在明确反对一国两制,形同反对统一,主张几乎与民进党毫无差别。民进党反一国两制是为了追求“台独”,现在国民党不仅反一国两制,还坚持“中华民国主权”,难道是要追求华独?

朱耀祥认为,国民党没有看清楚它的最大前提是什么,中国大陆要的是一个中国,对台湾而言,惟有主张一中的前提下,两岸才有机会共创双赢;但是国民党却反其道而行,反对一国两制,前提已经错误,后面再讲两岸共创双赢根本是不可能。

国台办对于国民党的两岸论述仍强调”坚持九二共识”和"反对“台独”",更呼吁国民党要明辨是非,如何解读中共态度?

朱耀祥认为,国民党的两岸论述既不能回应中国大陆,也无法与民进党做根本区隔,更无法告诉老百姓对台湾和两岸的愿景,更重要的是国民党完全失去一个中国的立场,要怎么去跟中国大陆谈?

国民党要如何修正两岸论述,才能继续维持国共关系?

朱耀祥表示,现在民进党政府反对一国两制,完全不跟大陆往来,又靠拢美国,拥护香港形同干涉中国内政,国民党如果也跟着民进党挺香港,只会加剧大陆的不满。

朱耀祥认为,国民党应该跟老百姓讲清楚,支持独立或统一的好处和坏处,台湾是否有实力跟大陆抗衡?如果没有,站在台湾安全的立场上,支持一个中国是对老百姓最好的,才能保障台湾经济发展和百姓安全,国民党应该对于一中提出有力论述,而不是怕得罪民进党或选民就不敢讲一中和统一。