首页 > 新闻 > 台湾 > 正文

张亚中:国民党应有的两岸新论述—两岸和合

105808854

中评社台北6月30日电(作者 张亚中)国民党目前陷入两岸新论述之争,双方相互批评对方为躁进或陈腐,其实他们各有盲点,也都站不住脚。

目前国民党内的两岸论述可分为三种。一是以马英九、吴敦义等为代表的“九二共识、一中各表、不统不独、维持现状”派,这一派最大的迷失在于以为这样的主张可以确保两岸的和平发展,但他们其实错了,过去马英九执政八年以来,两岸人员经贸往来密切,但是政治敌对状态没有解决。“经济密切、政治敌对”的不对称矛盾现象,使得国民党被轻易扣上“亲中卖台”的帽子。“不统不独、维持现状”的主张,更是无法为台湾引领明确的未来。民进党最近在两次大选获胜,已反映出国民党此一论述的困境,这也凸显一些年轻世代希望能够重塑两岸关系的动机。

第二种以朱立伦、江启臣为主,他们主张将“九二共识”视为历史事实及贡献,认为未来只要高喊“中华民国”或“宪法”即可。他们在光谱上不同于“不统不独派”,更趋向或自许为“独台”或“华独”,但是这样的主张,已违反了“不可主张分裂”的“宪法”精神,不符合中国国民党的存在理念,北京也不可能会接受,且在蔡英文喊出“中华民国台湾”这个新名词后,“独台或华独”最多就只是个拿着香跟着民进党拜的主张而已。如果接受这样的两岸论述,国民党在理念上已经寿终正寝。

国民党此次两岸新论述的讨论,基本上就是这两派人马的相互较劲。其中有非国民党籍、,无两岸关系著作的学者参与,且要求党中央对异议者“清党”的怪现象;也有党籍青年嘲讽“九二共识”为过时的傻瓜照相机。他们的主张也遭致国民党大老们的反扑。表面上纷纷扰扰,本质上是一条“不合时宜”与“方向错误”的路线之争,在与民进党的“台独”路线混杂后,其结果将会使两岸陷入“要统、要独、要武”的困境。

两岸关系应是国民党的强项,如果采“独台或华独”的新论述,那么与民进党已没有根本的不同,在两岸中也将失去重要性与必要性;如果不改变原有的论述,国民党也会陷入进退维谷,无所适从。还好,国民党内还存在第三种论述。 第三种论述以洪秀柱、张亚中及孙文学校为主,他们认为国民党与民进党的最大区别,在于国民党能够为两岸带来真正的和平,而民进党的分离主义只会为两岸带来战争。国民党应该要发展出可以结束两岸敌对、创造两岸和合的论述,不是只抱缺守残或放弃原有的两岸论述,而应是“深化九二共识”,从“一中各表”走到两岸应共同接受“分治不分裂”的兄弟关系立场,进而签署和平协议。

不同于民进党是“亲美抗中、经分政离”,国民党第一种论述的战略选择是“亲美和中(执政八年也没有做到和中)、先经后政(八年结果是只经不政)”;第二种论述是“亲美离中、只经不政”,第三种论述是“和陆为基、政经并行”,即主张政治对话与经济交流要并行,与大陆、美国、日本的关系都重要,但不应是三边关系,而应如金字塔的上下关系,两岸关系为基座,与美日关系分别为其上第二层与第三层。

很可惜,第三种论述者没有受邀参与此次国民党的两岸新论述讨论,兹撰文如上,请国民党及泛蓝支持者思考。

(作者张亚中,为孙文学校总校长)