首页 > 新闻 > 台湾 > 正文

国民党揭陈菊高雄气爆善款三大弊端 

中评社台北7月13日电(记者 张嘉文)“立法院”订本周临时会通过“监察院长”陈菊与“监委”人事案,中国国民党火力全开,今天到“监察院”陈情,提出陈菊主政高雄市政府处理2014年731气爆,有“未经委员会审查即将善款挪用于特定局处”、“未依集体诉讼原则而浮滥编列代位求偿律师费”、“容许局处自行留用民众捐款而隐匿捐款资讯”三大决策弊端。

国民党要求“监察院”马上约谈陈菊,厘清陈菊在气爆善款不当使用案中的角色及疏失,并呼吁陈菊在争议厘清前应自行退出“监察院长”提名,以免晚节不保。

国民党文传会主委王育敏、副主委黄子哲与高雄市气爆调查小组召集人、高雄市议员陈丽娜、李雅静和多位国民党“立委”,今天到“监察院”前召开“气爆善款爆三大弊端,“监察院”应弹劾陈菊!”记者会。

王育敏表示,“监察院”曾在6月16日通过对高雄市政府在731气爆案不当作为的纠正案。高雄市气爆调查小组经一年多调查后再发现,善款运用存在“自行挪用善款、浮编律师费、隐匿捐款资讯”等三大决策弊端。这些问题都与陈菊有关,但陈菊已卸任,调查小组对她没有约谈之权,因此将相关资料移送“监察院”陈情,并要求尽速调查。

陈丽娜举例,在隐匿捐款资讯部分,高雄市气爆募款最终金额,对外公布为45亿6,630万9,017元。然而有一些捐款是民众直接捐到各机关,这些并未纳入731气爆捐款专户,而是由受捐机关自行留用。经调查小组统计,共有警察局、消防局、卫生局、兵役局、文化局等五个机关自行留用3亿2,263万6,182元的民众自行捐款。所以真正的气爆善款应该有48亿8894万5199元。这种自行留用行为是否出于陈菊授意?为何要隐匿捐款资讯,不愿公开接受监督?

陈丽娜表示,陈菊在气爆善款运用里的角色有很多可议之处,如果三大决策弊端和她确有关系,弹劾她也是刚好而已。然而陈菊已被提名为“监察院长”,一旦上任,以今年6月16日蔡系“监委”提不同意见书为陈菊护航来看,人民如何相信“监察院”将来能公正的查案?更何况这么多和她相关的案件在“监院”调查,该避嫌这道理陈菊会不懂吗?还是一定要硬着来!陈菊一向以年轻时做过黑牢自傲,但高雄给她当12年市长,已经不欠她,反而是她欠高雄人一个气爆善款真相。

针对国民党强力反对陈菊担任“监察院长”,并要求陈菊在气爆善款争议厘清之前退出提名。陈菊办公室今天回应,气爆善后一切作为,包含善款使用等,均已经历过多次司法及行政检视,并无所指之违失。若国民党认为发现新事证足以证明善款使用违法,请直接移交检调,由司法辨明是非。

声明全文如下:

一、气爆善后一切作为,包含善款使用等,均已经历过多次司法及行政检视,并无所指之违失,特别善款之使用,每年度都向包含马政府时期在内的“行政院”逐一申报核备,均无问题。

无论韩前市长在任内两年进行的调查,或马英九提名之马系“监委”半年的调查,都没有找出任何违法的证据,且马系“监委”提出之纠正案,亦有其他“监委”公开表示不同意见,认为高雄市政府处理得宜。

若国民党认为发现新事证足以证明善款使用违法,请直接移交检调,由司法辨明是非。

1.局处挪用之说根本是恶意中伤,市府消防安全以及劳安部门,因应当下社会对于尽速提升消防检查设备之不足的诉求,经过善款委员会的核定并执行,以部分未指定善款以及“指定用于消防设备”的指定捐款购置消防及劳安设备,符合“高雄市政府八一石化气爆事件民间捐款专户设置管理及运用作业要点”,完全合法。

2.律师费用完全依政府采购法公开评选,且由市府统一聘任律师提起诉讼,可节省每案平均所需之律师及裁判费用,对灾民求偿更为有利,同时,在韩前市长任内二年,法制局也没有找到任何违法的证据。

3.高市府社会局收到20张支票、开出72张收据,清清楚楚没有遗漏。国民党民代根本是搞不清楚状况、乌龙爆料,所有的善款都有经过善款委员会逐笔核对,经过律师、会计师及伤者本人等代表检视,根本无从隐匿。

三、国民党民代一再在高雄人的伤口上洒盐、以高雄人的伤痛榨取政治利益,令人不齿。同时,一再杜撰似是而非、移花接木、子虚乌有的弊案,企图以三人成虎、曾参杀人的手法抹杀、毁灭陈菊被提名人的名誉与人格,更令人感到遗憾。俗话说,谎话说一千次就会变成真的,但陈菊办公室相信台湾社会有智慧分辨真假,对于从追踪器到道具支票,乌龙爆料不断的国民党民代,台湾社会必定自有公评。