首页 > 新闻 > 台湾 > 正文

陈以信:陈菊走进任意门 这样提名会摧毁她

中评社台北7月13日电(记者 黄筱筠)“立法院”上午进行“监察院长”及“监察委员”同意权全院委员会公听会,来了10位学者,出席“立委”稀稀落落,只有中国国民党“立委”陈以信一人从头坐到尾。陈以信质疑,“监察院长”被提名人陈菊是民进党全台辅选大将,“刚离开“总统府”秘书长位置,一转身就接受“监察院长”提名”,通常都有旋转门条款避开利害关系,现在则是任意门,只要一打开门就抵达,这样的提名会摧毁陈菊。

各党代表轮流发言时,代表国民党发言的陈以信则痛批,这些被提名人简历都没有放上党籍,但是提名“考试委员”就有附上党籍,公布党籍有什么不可以?是政党色彩太浓吗?政治打手印象太强?

“立法院”今天邀请学者出席公听会,系依照政党席次比例邀请,国民党邀请3位出席,民进党5位,时代力量与民众党各邀1位,共邀请10位学者,都有出席。

学者发言结束后,由朝野委员代表出席发言,民进党推派3位、国民党也是3位、时代力量、民众党各1位,轮流出席,有些委员发言后就离开,只有蓝委陈以信从头坐到尾。

公听会的流程包括:主席致词、学者专家发言、审查小组委员发言、学者专家综合答覆、主席结语 

时代力量党团总召邱显智表示,民进党团2014年为了“考试院”、“监察院”被提名人发出问卷,很遗憾我们发出的问卷没有被提名人交回,为什么国民党执政都可以回覆问卷,为什么现在无法回覆?如果连问卷都无法自行决定能不能回覆,这些人怎么独立行使职权。

台湾民众党委员张其禄表示,被提名的人选,都曾主张要把“监察院”废除,包括民进党叶宜津、前台联“立委”赖振昌等,“监委”没有担负调查工作,朝野各党也都有共识性要废除,为什么蔡英文不创宪政惯例。如果大家都觉得走下去有问题,那应该要急流勇退,蔡英文可以创造宪政惯例。

陈以信说,孙文当年讲的五权“宪法”并没有讲五院“宪法”,全球有约150个国家都有独立监察权,我们进一步思考目前体制是否要调整。

陈以信也说,最近“总统府”文件遭到骇客入侵,“监察院”要不要查?到底“监察院”是打老虎还是打假球?老虎就坐在“监察院”最高位置,陈菊根本不适任,陈菊应该主动退出提名,蔡英文应该撤回提名也应该跟社会道歉。

国民党“立委”李贵敏也说,“监察院长”被提名人陈菊说她是人权斗士,还是政治打手?我们不知道。

民进党代表发言的“立委”邱泰源则强调前“监察委员”黄煌雄对于医疗的贡献,另一位锺佳滨则是在讲述“监察院”的历史。