首页 > 新闻 > 台湾 > 正文

台媒:台湾甘入美制新冷战棋局 两岸更恶化

星岛环球网消息:中评社香港7月30日电/大华网路报今日时评说,美国国务卿蓬佩奥于7月24日在加州尼克森图书馆的场地,以“共产主义中国与自由世界的未来”为主题发表演说。特别选在这个场地,当系因尼克森是开启美国与中国大陆建立“正常化关系”的总统,而成果则表现在从1979年1月1日起,美国与“中华民国”断交,改为承认“中华人民共和国”是唯一代表中国的政府。但吊诡的是,那个年代的美国为何背弃“中央政府”退守台湾的“自由中国”,反而承认共产极权的“铁幕中国”呢?

蓬佩奥在演说中特别强调,当时国务卿基辛格对华政策的战略是“引发改变”,也就是藉由帮助中国大陆的经济发展,能够让他们内部引发改变,终而将朝向自由民主体制发展的转变。简单说,美国认为与中共进行关系正常化后,可以对中共政权产生“和平演变”的预期效果。但真的就只有这一个理由吗?

事实上,美国从1970年代开始积极与中共进行“关系正常化”,当必以国家利益为其根本的考量。而在当时国际冷战的局势下,由于属“共产极权”的中共与苏联交恶,美国见到了抗衡苏联的契机,于是就开始拉拢中共来联合牵制苏联。就才是当时美国最佳的国家利益所在,也是与“中华人民共和国”建交的根本原因。

也因此,尽管在台湾的“中华民国”被美国视为“自由中国”,但终究还是遭到美国的背弃。由此可知,自由民主往往只是美国处理国际关系事务时的表面说词,国家利益才是其真正的考量。然而,这段历史在蓬佩奥的演说中,却全然未置一词。

在蓬佩奥的演说中提到:“诚如奥布赖恩大使所说的,我们必须记住中共政权是马克思列宁主义政权。中共总书记习近平总坚信破产的极权主义意识形态。” 此一说法似乎又将时光带回了30多年前冷战时代的历史情境中。其实,中国大陆目前并非实施共产主义,而且在中国大陆迎向经济全球化后,“极权主义”的统治形态本也难以与之相容。 

已过世的学者邹谠对中共于改革开放后的统治形态,采用其所创的“全能主义”(Totalism)理论来与“极权主义”(Totalitarianism)区分。概要来说,全能主义指的是一种指导思想,即政治机构的权力可以随时地、无限制地侵入和控制社会每一个阶层和每一个领域,且仅限于表达政治与社会关系的某一种特定形式,并不涉及该社会中的政治制度和组织形式。

就邹谠的看法而论,中共在涉及政治方面必有所管控,但未必属无时无刻地严密监控。再以现实状况来看,中共也不可能像三面红旗到文化大革命的时代,政治机构的权力几乎涵盖了整个社会。若真如此,难道中国大陆的民众都愿意逆来顺受?

美国此刻把中共形容成犹如1980年代前的“铁幕”,并强调要让美国人民了解中国对他们的经济、自由和自由世界未来的威胁,这诉求究竟意味着什么?无非就是压抑中国大陆崛起的大内外宣。台湾的民进党政府在美、陆博弈的棋盘中,显然自甘成为美国的一颗棋子,当也最为配合这方面的宣传。

然而,我们不能忽略的问题是,中共政权的正当性基础乃在于政绩,尤其对于解决台湾问题而完成国家统一,更是大陆民众普遍期待,重要性超越追求自由民主体制的政绩。因此,台湾一味投入美国制造的“新冷战”格局中,反而将使两岸关系更加恶化。