首页 > 新闻 > 台湾 > 正文

马蔡交锋 袁鹤龄:蔡英文“主权牌”可能失灵

105860467

袁鹤龄。(中评社 方敬为摄)

星岛环球网消息:中评社台中8月25日电(记者 方敬为)中国国民党前主席马英九日前一席“蔡英文将‘国家’推向战争边缘”论,引发马、蔡隔空交火,各界关注。中兴大学“国务所”教授袁鹤龄向中评社表示,马蔡交锋的重点,将统独之争,转移至战争与和平之争,而此面向对蔡政府往美靠拢的路线有冲突,因此蔡试图将论述拉至主权议题,但和平已是普世价值,蔡“不惜一战”的主权论调,能否保有市场,值得关注。

袁鹤龄,美国德州大学奥斯汀分校政治学博士、美国俄亥俄大学国际事务硕士、东吴大学政治系学士。现任中兴大学“国家政策与公共事务研究所”教授、中兴大学EMBA兼任教授、中华台商研究学会理事长,曾任台中科技大学教授兼国际事务长等职。

马英九22日出席“国家不安全研讨会”,抨击蔡英文的外交路线将台湾推向战争边缘,并宣布“从现在起到我告别世界的那一天,一定要防止两岸战争的发生”。蔡英文则回击指马英九在主权议题“卑躬屈膝换不了和平”,双方隔空交火引发各界讨论。

针对马、蔡交锋所产生的影响,袁鹤龄表示,马英九掌握“反战”论调,相较蔡英文的“迎战”主张,较符合普世价值,加上蔡政府倾力抨击马的论点,反而让马英九反战的倡议更加被凸显,也意味着蔡英文惯用的““主权牌””,可能因此失灵。

袁鹤龄指出,蔡英文在面对马英九反战的论调,反击能力相对薄弱,因为蔡第二任期已经开始,其奉行亲美反中的外交政策,让台湾没有回头路,缺乏避险的空间,台湾只能一路冲到底,然而,众所周知,面对美中冲突不断升高,台湾若不懂得等距外交,台海动荡风险必然提升,马说法不只反映现况,且无懈可击,让蔡无从反驳,所以只能转移焦点,甚至搬出主权议题与之攻防。

马英九倡议反战论点非常强而有力,袁鹤龄说,此举跳脱过去容易泛政治化的两岸“统独之争”,将讨论焦点移至“战争与和平”之争,向外界强调,两岸之间除了开战以外,还可以有和平反战的选择,此主张提供两岸人民另一种思维,也就是除了统独意识之外,两岸之间“应不应该打仗?”可望促中国大陆思考武统的合理与正当性,而此问题的答案无庸置疑,多数人都会选择和平,拒绝战争。

所以可以发现,袁鹤龄指出,从马的论述传开后,绿营府、院、党总动员,倾巢而出抨击马英九“不应在‘国内’寻找敌人”,甚至将单纯的反战论调转移至主权议题,指称马“卑躬屈膝换不了和平”强打惯用的“主权牌”,企图将马抹红、贴标签,但针对反战倡议却无法正面回应,而蔡政府反应之大,也显示出,马英九的论述正中蔡政府的痛点。

袁鹤龄说,社会里面有不同多元的声音,是一件好事,对执政者来讲,应该是去多方思考,因为毕竟每一个人的声音都代表了一群人的想法,蔡英文应该要有高度,去广纳台湾多元意见,针对一个无实权且不具在野党职身分的卸任“元首”,倾全党之力打击,反而会激起民众的讨论。

袁鹤龄提到,从历史的发展来看,只要国家发动战争,就一定会出现反战的声浪,从越战到现在的伊拉克战争皆是如此,屡试不爽,这是正常现象,因为一场战争对社会的冲击,无论胜负,往往都弊大于利,执政者不去正面表态和平,甚至穷尽一切攻击、打压反战主张,他认为,蔡政府背离普世价值,有损形象。

至于马英九此举是否有意回锅争取党魁?袁鹤龄认为,马是否有意藉此作为政治跳板,有待观察,但从逻辑上判断,政治思维成分少,因为马的举动有迹可循,时间点巧逢八二三战役62周年,以及郝柏村追思会,加上两岸关系紧张,马选择此时阐述两岸反战论点,合乎逻辑,此外,研讨会与会人士多为专家学者,蓝营党员占少数,他认为,马回任党魁的意图不高。

袁鹤龄说,况且马英九的论调也是由蔡政府推波助澜,一个巴掌拍不响,假如蔡政府接纳意见,而非群起攻之,自然也激不起涟漪,马英九的论述成为关注焦点,民进党堪称为最大“推手”。