首页 > 新闻 > 台湾 > 正文

台媒:“中国国民党”才能成为和平寄托

星岛环球网消息:中评社香港10月16日电/大华网路报今日“点评”专栏说,在国民党主席江启臣表明改变党名不在当前改革议题中,以及党内多认为当前没有必要提出此项议题后,抛出党名“去中国”的中央政策会执行长林为洲仍称,可以改为“中华民国国民党”。其实,中国国民党本来就是根据“中华民国”法律登记的政党,把前头的两字删除或变更为四字,都只是自信欠缺、理念模糊的表现。

显然国民党对两岸路线的价值与论述,虽已经过九月间代表大会通过相关决议案,还是很有充实及宣扬的必要,否则无以团结全党及号召选民。又原定由王金平代表国民党出席十月间福建省“海峡论坛”的规画落空后,国民党对下一步推动两岸交流、展现和平角色的意志及作法如何,也是不能不认真思考的。如果都无作为,就只能随着绿营的去中远中脱中之波而逐流。若谓如此可以赢回执政权或重回“国会”多数党,是令人难以置信的。

改名之议是出自慑于绿营排山倒海的“去中国化”压力,动机可以理解,然而一旦改名,却等于附和绿营、承认其“正确性”,便走上“小绿”之途,即失翻身机会。这也是为何绿营近日一致赞赏国民党应该改名的原因,因可确信此举不会使国民党从绿营争得选票,却必使之流失既有的票源。因此,提议改名虽说是从选举的角度为考量,其结果却更不利于选举。

这与去年选后的国民党一度有意废除九二共识的情形是一样的。受到绿营诬指维持九二共识就是认同一国两制所惊吓,所以以为抛弃九二共识便可免除被红被黑,其实是过度简单及挑便宜的想法。所幸国民党最终决定延续九二共识,否则就呼应了蔡英文宣称的“各政党不要再讲九二共识”,是自甘放弃两岸和解对话的角色,国民党的票源就只会萎缩而不会扩张。此种考量同样适用于所谓改名之议。 

继九二共识争议后的改名之议,反映的是对自己的两岸路线没有信心,成为江启臣领导国民党后必须正视的问题。也就是说,仅仅透过一次党代会通过相关论述的决议案,明显是仍不够的;或者以为愈少触碰两岸关系即能愈少被红被黑,实际上将自己在台海局势正趋紧迫之际,失去成为民众对两岸和平寄托的希望所在。

2008年诉求九二共识是马英九赢得大选的因素之一;2012年他面临严峻挑战时,多位重要企业家力挺九二共识更成为马获连任的关键因素。而他又是“中国国民党”所提名,毋须“去中国”。同样地,2018年也是“中国国民党”所提名的县市长候选人大赢。当时,引领风潮的韩国瑜且诉求九二共识为定海神针。如果现在就都视为事过境迁,然而年初的败选距离2018的胜选仅仅才一年零三月,况且国民党在四年前大选输得比今年更多。

一旦改变党名或者既已决定延续九二共识却仍回避正面宣扬,势必严重削弱国民党的品牌价值。国民党在与绿营进行战术拚搏的同时,战略思考是不容偏废的。