首页 > 新闻 > 台湾 > 正文

蒋万安提修法危及党产?国民党:是两回事

105982519 (1)

邱大展强调,蒋万安的修法和党产问题是两回事。(中评社资料照)  

星岛环球网消息:中评社台北1月12日电(记者 张嘉文)蒋家第四代、中国国民党“立委”蒋万安提案修正《戒严时期人民受损权利回复条例》,明定人民在威权统治时期被不当没收财产的返还办法,是否会让国民党捍卫党产立场失去正当性?国民党文传会副主委郑照新向中评社表示,该修法的本意是由“国家”进行赔偿或财产返还,而“国家”是以政府为单位,谁执政时谁就负责进行处理,这和国民党党产无关。 

针对蒋万安等蓝委的提案,“促转会”回应表示,乐见此议题能得到不同党派支持,而国民党是当时执政的唯一政党,期待国民党能有更多这样讨论,并具体展现在党史档案、党产诉讼。 

国民党行管会主委邱大展也说,当时是政府的作为,不是国民党的作为,这不能全部都推给国民党,当时是收归“国有”,不是收归国民党所有,那时候有些收归土地的部份,也有交给县市政府的,这怎么跟国民党有关系,两者不能混为一谈。 

现行条文仅规定,戒严时期人民因内乱、外患罪被没收财产者,于受无罪判决确定后,得请求返还;如不能返还,应以适当金钱补偿之。  

有鉴于戒严时期人民因内乱、外患罪而被没收财产,蒋万安提案修正《戒严时期人民受损权利回复条例》,明定威权统治时期,人民被不当没收财产的返回办法,以及扩大适用的罪名。该修法包含同为“立委”的党主席江启臣在内,共有15位蓝委也签名连署。 

郑照新对此表示,该些法的细节部内容仍可开放讨论审议,或者调整,但蒋万安努力让国民党摆脱标签,顺利走向现代性政党,并且排除有心人士拿历史脉络来消费现代国民党人的不良动机,这样让政党政治继续往前的用心可谓良苦。 

对于蒋万安提出的修法,是否会让国民党接下来和党产会的诉讼失去立场? 

邱大展强调,这跟党产没有关系,当时是“国家”处于戒严,不是国民党在处理戒严的事情,这是两回事。政府是政府,政党是政党,这是最基本的ABC,难道说现在民进党开放莱猪进口,民众吃了后,可能十年后因此生病要声请赔偿,要找民进党赔?这是同样的道理。 

邱大展说,而且国民党党产的来源完全符合当时的法令规范,绿营或是党产会要藉由蒋万安的修法来削弱国民党相关诉讼的立场,那完全是指鹿为马,乱搞一通。