首页 > 新闻 > 台湾 > 正文

葛来仪不支持台驻美机构改名:时机不对

星岛环球网消息:中评社华盛顿9月17日电(记者 余东晖)美国台海问题专家葛来仪(Bonnie Glaser)表示自己不支持台湾驻美机构在此时改名,因为美中关系正在危险方向上,不想有更多冲突。她说:“这不是要做的正确事情,时机不对。”

德国马歇尔基金会亚洲项目主任葛来仪16日在参加一个线上研讨会,被问到对台湾驻美机构改名的看法时做上述表示,她强调不仅要从台湾利益角度,也要从美国利益角度看待这个问题。葛来仪日前在《金融时报》透露美方考虑允许台机构更名时就已提出质疑,称美国和台湾应“把精力集中在加强台湾安全的有意义的行动上,而不是象征性地挑衅中国”。

“全球台湾研究中心”16日举办的线上年会有一个小组的讨论主题是“台湾海峡国际化”。尽管与会美台专家大谈如何支持台湾拓展国际空间;如何联合美国的盟友和伙伴,将台湾问题国际化,对台海形势表达关切,但被问到具体的台湾驻美机构更名的热点问题时,美方专家就显得谨慎,连一向亲台的传统基金会亚洲项目主任罗曼也不愿表态。 

葛来仪承认这是一个有争议的问题。她称,在某些时候做一些象征性的事情来表明美国支持台湾是必要的。拜登政府以及其他美国政府做过一些除了象征性之外没有特别意义的事情。但她话锋一转:“我们还是要问这个问题,这么做有什么好处?有什么风险?象征性事情的范围是什么?我们不应该做所有只具象征意义的事情。我认为做这种事情获益无多。”

葛来仪表示,知道对台湾来说,其代表处改名很重要,但她更关注美国能与台湾、为台湾做些什么?例如经济问题。她称自己一直与一些国会议员就“台湾和平稳定法案”进行合作,法案中就有“很棒的”支持台湾条款。

葛来仪指出,在这个特殊的时刻,改变台湾驻美代表处名称的行动实际上可能引发非常负面的情绪。她强调:“我们不仅要从台湾的利益出发,还要从美国的利益出发来看待这个问题。”她表示,美国应该考虑其后续的后果--因为台湾驻立陶宛办事处的名称中使用了“台湾”一词,中国从立陶宛召回了大使。她相当肯定,如果美国也这么做,中方也会召回驻美新大使。 

葛来仪表示,现在很多人会说不应该考虑中方的反应,但她认为,考虑对美国利益的后果符合美国的利益。“我不想引发情绪。我已经看到美中关系的危险方向,我们不想发生冲突,我们不想要更多(冲突)。在我看来,这不是要做的正确事情,现在也不是时候,所以我不支持。” (it's not the right thing to do. And this is not the right time. So I am not supportive of it)葛来仪说道。

布鲁金斯学会台湾研究项目主任何瑞恩(Ryan Hass)指出,改名问题是一个敏感问题,对很多人来说也是一个情绪化的问题。他认为,将还在讨论程序阶段的事情公之于众,是无纪律的表现,对美台关系是有害的。

何瑞恩称,在双方达成共同立场之前,将敏感问题的分歧公开化是不健康的,唯一受益方是北京。不知道这个报道的来源是谁,其实也不重要,但将这些分歧如此广而告之,不符合其他任何一方的利益。

关于保持台湾“邦交国”的问题,前美国在台协会(AIT)台北办事处处长杨苏棣(Stephen Young)补充道:在他担任AIT副处长和处长时候,他曾私下告诉台湾朋友们:不要在那些“小的外交盟友”身上花那么多的精力和金钱,因为他们中有很多人“真的在榨取”。参加外交酒会,这些常是在地图上找不到的国家,但每个人都想交谈的代表来自日本、英国、澳大利亚、韩国等。杨苏棣建议台湾加强与这些国家以及美国的关系,“这些关系坚如盘石,虽然我们希望能以非正式的方式来达成”。