首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

梁振英函UGL委员会 促扩大调查范围

i_410x397_023180238

梁继昌昨指,自己发表的是专业意见,不是偏见。

星岛环球网消息:特首梁振英修改民建联议员周浩鼎调查UGL事件范围文本一事,已发酵至第五日。梁振英昨日从北京回港后,再把焦点指向另一委员梁继昌,重申自己正与对方打诽谤官司,有先入为主的偏见,不宜留在委员会。他又去信委员会,要求扩大委员会调查范团,包括调查他与UGL公司离职协议上手写部分的真伪。

《星岛日报》报道,梁振英前日离港前已主动点名,梁继昌不适合参与调查委员会的工作。他昨日回港后重弹此调,梁继昌作为诽谤被告的身分,留在委员会内,“可以在委员会做或不做、讲或不讲一些事来换取我不控告他”,因此有需要申报双方间的诉讼,又斥梁继昌在UGL事件上已有“先入为主的定见、主见或偏见”,涉及利益冲突是“一个好显浅的问题”。

他又质疑,立法会有二十个议员在事后两、三年后才调查他与UGL协议一事,“到底它的动机、目的是甚么?”

梁振英又连续第三日重申,由于有人曾提出他与UGL的离职协议中,他的手写条款是否伪造,因此认为委员会应扩大研究范围,调查UGL离职协议的真伪。他之后去信立法会调查UGL事件专责委员会,要求将他在二〇一一年与UGL签订的离职协议中,手写条款“只会在不造成利益冲突的情况下提供相关协助”的真伪,加入研究范围。但梁振英要求增加的范围仅得一项,远较他在周浩鼎提交的文本修改为少。

梁继昌昨日指,自己在专责委员会开始会议前,已跟委员会主席谢伟俊及委员会法律顾问详细讨论,结论是有关民事诉讼不会对他在委员会的工作构成利益冲突,毋须申报。

梁继昌又指,他发表的是专业意见,不是偏见,反指梁振英才可能对他有偏见,认为梁振英应出席调查委员会会议,面对面将事情说清楚。对于梁振英去信委员会要求扩阔研究范围,梁继昌指,梁振英应该早于专责委员会成立时便去信主席及各个委员,质疑他现在希望改动研究范畴的动机,“但我们不能将焦点放在他做甚么,而是他在道德和政治伦理上有否犯错”,又指现时客观效果是转移了周浩鼎的焦点。

周浩鼎昨日在立法会继续被大批传媒追访,但被问到会否退出委员会时,他仍表示自己没有补充。由于周每次出入均造成混乱,多名民建联党友之后尝试前后护送周浩鼎出入会议厅,其中一次,有党友更预先按着电梯的开门按钮,让周浩鼎可以尽快离开。

责任编辑:皇玉茹