首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

积金撤对冲新建议 五大商会:不接受

星岛环球网消息:劳资双方就取消强积金对冲方案仍未有共识,五大商会昨早开会讨论,香港工业总会主席郭振华在会后表示,五大商会明确反对劳工及福利局局长罗致光建议将长期服务金和遣散费的计算比例维持月薪三分之二,认为小中微企难以负担。劳方代表则批评资方“一时一样”,质疑采取拖字诀,令措施难以在《施政报告》出台。

《星岛日报》报道,五大商会昨早商讨取消强积金对冲问题,劳雇会资方代表郭振华指出,政府之前提出将长期服务金及遣散费由月薪三分二调低至二分一,作为取消对冲的讨论基础,对于政府最新建议将长服金及遣散费的补偿上限,由三十九万调低至二十万元,以维持月薪三分二补偿,五大商会认为不可接受。

郭振华说,之前没有强烈反对,令外界以为资方有讨论空间,但他们昨早开会后一致认为上述两方案必须同时调低,而不是二选一。他指,早前资方建议政府成立基金为中小微企储蓄,由雇主额外供款百分之一,以应付取消对冲后的额外成本,已显示很大诚意。

至于补偿上限降至二十万元,商会未得出上限共识,但认为可能仍有下调空间。他指,去年强积金报告指出,在强积金抵销长期服务金的平均申索为十万七千七百元,当中两成三的抵销款额低于五万元,而三成半介乎五万至十万元,另有近三成是十万至二十万元。而在强积金对冲的遣散费申索,平均为六万零七百元,其中六成一的抵销款额在五万元或以下。

他认为,平均抵销金额仍未到上限二十万元,所以甚至有再下调空间。郭振华说,要求政府提交更多数据,以便资方评估相关开支,再调整上限,“有多少劳动力几多年后退休,要支付多少长服金,等我们好计数。”

不过,劳顾会劳方代表邓家彪批评资方“一时一样”,“三分二还是二分一,都不是昨日才讲,七月已开始讨论,他们一直没有反应。”他希望资方理性讨论,“既然长服金和遣散费的索偿上限,大部分远低于二十万元,资方又担心甚么呢?”他指,特首林郑月娥已为商界提出税务优惠,希望资方在取消强积金对冲问题上拿出诚意,“不要拖字诀”,否则难以得出共识。

相关阅读
关键词: 积金 商会 建议