首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

“双邪”耍赖拒绝回水 各界:依法追究到底

星岛环球网消息:“青症双邪”游蕙祯及梁颂恒终极败诉,议员资格正式“已完”,立法会早前向两人发信,追讨议员10月1日起计的薪津,昨日为归还限期。他们两人表明不会交还款项,更向立法会提交信件声称他们“获选民授权”晋身立法会,政府也曾刊宪确认他们当选,故去年10月的酬金是他们“依法应有”,而“预支”的津贴已用作购买议员办事处的器材,及向议员助理支薪,故不应被追收。立法会秘书处表示,将委托律师入禀法院追讨欠款。多名立法会行管会成员强调,游梁两人预支的186万元是市民的血汗钱,必须追回。

香港《文汇报》报道,游梁两人在10月1日“任期”开始后,即分别领取了93,040元月薪,更分别向立法会申领了约83.4万港元营运资金,包括约45.9万港元可申请预支的“办事处营运开支、酬酢及交通开支”,及37.5万港元的“开设办事处及信息科技开支”,为该两笔津贴可申领的最高金额。

在两人丧失议员资格后,立法会即要求两人最迟昨日交还有关的186万元。

狡辩酬金“依法应有”

游梁两人于前日向立法会秘书处发信,声称法庭的裁决指其议员身份是由2016年10月12日才开始失效,故由10月1日至2016年10月11日之议员酬金“不应包括于追收款项之内”,又称自己是选民以一人一票民主程序授权晋身立会,政府亦曾刊宪“确认”其当选立法会议员之事实,故2016年10月之议员酬金实为依法应有之酬金,根本不应包括于追收款项之内。

他们更声言,被追讨酬金及预支营运资金共929,573元,预支营运资金已作筹备议员办事处及购买信息科技器材之用,称归还已购买之物资及有关单据充抵部分追收款项“比较恰当”,促请立法会考虑。

预支营运资金本意是为议员之办事处营运及信息科技的一次性预支,早已将该笔资金作筹备办事处、议员助理薪金及购买器材之用,即使议员身份被政府以“不义手段暴力剥夺”,相关的实报实销开支亦不应被追收。

立法会秘书处表示,两人在信中大致重申了早前已向行管会表达的意见。根据行管会较早时的决定,如果他们未有退还薪津,行管会将委托律师,尽快入禀法院追讨欠款。

李慧琼:依法追究到底

民建联主席、立法会议员李慧琼指出,两人预支了纳税人186万元,必须通过法律途径让他们负上应有责任,“186万元是公帑,但由发生到现在接近1年的时间,他们不但没有向立法会还过任何钱,反而漠视立法会向他们追溯守护公帑的要求,所以我身为立法会议员、行管会成员,支持立法会透过法律途径要他们负责、追究到底。”

马逢国:欠债必须还钱

立法会体育、演艺、文化及出版界议员马逢国接受香港文汇报访问时表示,行管会必须按法律程序处理,追回他们预支的公帑,“欠债还钱,不论是公帑还是私人,任何人都要这样做。”

谢伟俊:不能慷纳税人之慨

九龙东立法会议员谢伟俊表示,游梁两人所预支的均为公帑,且他们虽声称开办营运资金已用作筹备办事处、议员助理薪金及购买器材,但到目前仍未能交出单据。立法会不能慷纳税人之慨,有责任追回公帑,并指行管会已聘请资深大律师研究,相信短时间内会开会决定下一步法律行动。

黄定光:耍无赖不会得逞

民建联立法会议员黄定光批评,梁游二人丧失议员资格实咎由自取,而他们在领取预支营运资金时“攞到尽”,事后更有传媒发现他们如何“豪使”,现在又要声言不会归还公帑,行为无赖,但香港是法治社会,“耍无赖的手段是不会得逞”,议员必须要维护公帑使用,向市民交代。

葛珮帆:追讨天公地道

民建联立法会议员葛珮帆批评,梁游两人无赖至极,“一日议员都无做过,但就已经袋咗186万元的议员薪金及预支营运资金,并拒绝交还,这等同明抢!”她强调,纳税人血汗钱不能用得不明不白,立法会秘书处为纳税人追回薪津及预支营运开支天公地道,如两人不交还,立法会秘书处应立即入禀追讨。

相关阅读
关键词: 回水 梁颂恒 游惠贞