首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

港媒:八大校长须明确表态 纵容"港独"终害学生

大学校园“港独”标语“撕”之不去,激进学生极端言行“持”之以恆。无论是否愿意承认,“港独”违宪违法、严重干扰破坏学校正常运作已是不争的事实。然而,一方面是社会要求遏制的“强烈呼吁”,另一方面却又是大学校长的“无动于衷”。八大校长一致反“独”的“联合声明”,至今也迟迟未出。

当表态时,不愿表态;当承担责任时,逃避责任,这并非合格称职的学校领导,亦与公众所期望相去太远。一间大学的校长,不仅仅是负责大学的日常管理,更应承担应有的社会责任。在面对公然挑战国家主权、公然践踏法治的行为,有责任、有义务去作出正确的决定,哪怕是反对的声音有多“恶”。

但令人失望的是,一星期以来,除了极个别外,公众并没有看到各间大学校长在遏“独”事件上作了多少立场鲜明的表态,更别说採取实质行动去遏制“港独”势力了。更有甚者,不断出现一些似是而非的言论。例如,有校长称,尊重言论自由,不用干预学生会自由;有的则称,不认同“港独”,但在“民主墙”上讨论“港独”“未尝不可”,校方也不会主动撕除,云云。更多的则是“明哲保身”式的“沉默”。

这是荒谬的託词。首先,世上没有绝对的言论自由,任何自由都是建基于同等的条件约束,这是基本的政治与法律常识,社会上有识之士以及特区主要官员亦已经作了非常多的阐述,再以此来推诿,岂有任何说服力?更何况,“港独”严重威胁国家主权领土完整,违反国家宪法、香港特区基本法以及本地的刑事罪行条例,足以被控。面对如此严重事件,岂能以言论自由逃避应尽的阻遏责任?

其次,“讨论”与“支持”有本质的区别,但当前出现的标语与口号,难道仅仅是“讨论”那么简单?公然表明“香港独立”的立场、恶毒辱骂同胞、暴力威胁反对声音,这已远非“讨论”,而是赤裸裸的宣扬、鼓吹、煽惑“港独”的实际性言行。以美国为例,校园内可以公开讨论IS(极端伊斯兰国),但如果有学生公开表明自己支持IS,试问会有什么后果?连这一点也无法分辨,还堪作大学校长?

上周末,一批极端学生包围中大副校长五小时,最终迫使作出“妥协”;昨日,理大又出现极端学生组织“理事亭”的围堵行为,背后更被揭发出校园外政治势力的阴险企图。显而易见,大学校园已经成为“港独”的“试练场”,一步步在压迫大学可接受的“底线”。

八大校长一日不作出明确表态,则极端激进行为一日不会停止,“港独”也将得寸进尺。莫以为这是“关心爱护”学生,当断不断,包庇无异于纵容,校誉及教学质量受损还是其次,“港独”在校园内“生根”,学生终成最大受害者。作为校长,能担当得起这个责任?

(来源:香港大公报)

相关阅读
关键词: 学生 表态 八大 港独