首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

杨岳桥诬蔑《国歌法》 无视法治践踏普世价值

公民党党魁杨岳桥声称,若将《国歌法》变成箝制言论自由的工具,是绝对不能接受云云。国歌是国家象征,尊重国歌是一种普世价值,任何侮辱国歌的行为,就是对国家的侮辱。杨岳桥作为执业大律师,公然诬蔑《国歌法》变成箝制言论自由的工具,不仅无视法治精神,违背了大律师的专业操守,而且践踏普世价值。

香港足球代表队上周四晚在旺角球场迎战老挝,开赛前有部分球迷在奏起国歌之时“嘘国歌”,并且举出不文手势,此事引起社会各界及舆论强烈不满和批评。

“嘘国歌”行为害港

政务司司长张建宗回应称,“嘘国歌”行为绝不能接受,国歌、国旗都是国家的庄严象征,一定要尊重,他担心若再发生同类事件,港足赛事或从此要闭门进行。足总副主席贝钧奇表示,少数球迷“嘘国歌”的行为是不尊重国家,亦是损人不利己,慨叹足总是受害者,或会被国际足协处罚,他表示足总不希望发生类似事件。舆论批评一小撮球迷以“支持港队”为名,视球场为政治渲泄场合,侮辱挑衅之余,还要自鸣得意,后果却要港队以至社会整体承受,这些人到底是爱港还是害港,广大市民都看得很清楚。

本港少数球迷“嘘国歌”行为离经叛道,就连国际社会亦看不过眼。两年前的世界杯外围赛以来,足总因为本港少数球迷“嘘国歌”等行为,两度遭国际足协罚款,金额一次比一次多,国际足协还警告,未来再有同类不当行为,将加重处分,讵料今次港队迎战老挝,又发生“嘘国歌”事件,可以预料,国际足协将会因今次少数球迷的“嘘国歌”行为,再次处罚香港足总。

杨岳桥违背专业操守

公民党杨岳桥却声称,若将《国歌法》变成箝制言论自由的工具,是绝对不能接受的,亦会侮辱国歌本身的尊严云云。杨岳桥诬蔑《国歌法》箝制言论自由,完全是混淆视听、颠倒黑白。“嘘国歌”行为绝非言论自由,少数球迷的“嘘国歌”行为,显然触犯了全国人大常委会通过的《国歌法》。

《国歌法》刚于10月1日在内地生效,列明奏唱国歌时,在场人士应当肃立,举止要庄重。根据《国歌法》第15条:“在公共场合,故意篡改国歌歌词、曲谱,以歪曲、贬损方式奏唱国歌,或者以其他方式侮辱国歌的,由公安机关处以警告或者十五日以下拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任”。当日球迷的行为,便属于条文所述的“其他方式侮辱国歌”。

香港就《国歌法》进行本地立法,不能偏离人大常委会通过的《国歌法》的基本原则和精神。杨岳桥作为执业大律师,公然诬蔑《国歌法》变成箝制言论自由的工具,如此视法治精神为无物,违背了大律师的专业操守。

尊重国歌是普世价值

杨岳桥诬蔑《国歌法》箝制言论自由,是公然践踏普世价值。环顾国际社会,不少国家都有《国歌法》,美国、加拿大、俄罗斯、泰国、马来西亚、新加坡、日本、菲律宾和印度等,全都有保护国歌的相关法例。尊重国歌是普世价值,例如美国学生由小一起,每天在上第一节课前做的第一件事就是全体起立,手放胸前,唱国歌,向国旗敬礼并背诵誓言。从小在耳濡目染、潜移默化之下,养成了美国人尊重国歌国旗的习惯。

即使是号称自由民主的美国,早前有美式足球员在国歌奏起时单膝下跪,一样被总统特朗普开腔谴责,可见国歌神圣不可侮是全世界通行的铁律。相比起“膝跪”,“嘘国歌”和做出不文手势,挑衅冒犯国家的味道更浓,杨岳桥颠倒黑白将侮辱国歌的行为视为言论自由,诬蔑《国歌法》变成箝制言论自由的工具,是公然践踏普世价值的行为,应受到谴责。

(来源:香港《文汇报》,作者:黎子珊)

相关阅读