首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

港媒:反对派为私利甘钉“耻辱柱”

《文汇报》评论:昨日,立法会继续审议上调刑事法援费用的决议案,反对派议员鸡啄唔断发言后,“邝神”(邝俊宇)提出中止待续。另外反对派在会上不时提出点算人数,其中一次只差半分钟便流会。上调法援律师费毫无争议,反对派更应“举脚赞同”,事实他们最有着数,但为了阻碍修订议事规则,反对派不问好丑拉布,通通再被钉上“耻辱柱”,选民更要记住“邝神”。虽然他爱逗号,不过为了香港利益着想,大家仲系给他的政治生涯划上句号吧。

上调法援费利鸽讼本应撑

上调法援费,最高兴的梗系鸽党、讼党的律师、大律师,尤其是讼党,港珠澳大桥司法覆核、外佣居港权案,不知多少公帑落入讼党中人的荷包;长毛、“长洲覆核王”等“法援常客”亦可用更多的法援,请更贵的律师、大律师,搞司法覆核更得心应手。

上调法援费对反对派有利无弊,他们对此有赞无弹。陈志全话,法援律师的收费较市面低,担心“无法为申请刑事法援的市民提供专业服务”;郭荣铿话,法援对于法庭能否有效运作很重要,如果当事人无律师代表,法庭的工作将很繁重,促请政府不应每两年才检讨收费一次,应就法援制度作整体及多方位的检讨,以有利司法制度运作;莫乃光更关注有关费用加4%仍不足。上调法援费为民谋福,有利司法运作,又可益自己友,反对派本应尽快通过决议案才是。

但实际上,该议案由上周倾到本周亦未倾完,反对派依然“积极发言”,每人几乎用尽15分钟发言时间,并多次提出点算法定人数。昨日“邝神”还要出到提出中止待续一招,让每人有额外15分钟发言,有人仲差啲搞到流会。反对派表面上支持上调法援费,却把议案当作拉布工具,只要能阻止修订议事规则,拖得就拖,简直精神分裂,虚伪误民。改善司法运作、帮到市民,讲咗当做咗。

为阻止“一地两检”动议,朱凯廸曾搬出“咸丰年”的《议事规则》赶记者,还厚颜地说,不怕被钉上了剥夺新闻自由的“耻辱柱”。今次为阻修订议事规则,反对派口不对心,再次被钉上“耻辱柱”。

如果唔好彩,上调法援费用的决议案因拉布而胎死腹中,鸽党、讼党的大状,长毛、“长洲覆核王”见财化水,冤有头,债有主,搵“邝神”算账啦。

作者:杨正刚

相关阅读