首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

自食恶果 反对派应找玩誓者算账

廖长江强调世界各地的议会都是少数服从多数。 资料图片

星岛环球网消息:据文汇网报道,建制派在立法会有部分议席出缺时提出修订《议事规则》,是“乘虚而入”、“人多虾人少”?建制派“班长”廖长江接受香港文汇报专访时坦言毫不认同,强调世界各地的议会都是Majority rule(少数服从多数),否则根本毋须表决,政党更不必争取议席。

廖长江:绝非“乘人之危”

他又指,反对派丧失部分议席,与建制派无关,而是他们在宣誓上不符法律要求,被法庭裁定丧失资格,而反对派过去一直坐享自己占地区直选议席多数的红利,去否决不同议案,“现时我们建制派有一个机会可用,他们就说你不可以用,这是什么道理呢?”

谈到是次建制派对《议事规则》提出修订建议,廖长江表示,首要还是考虑到有关举措的迫切性,不可再让议会以至社会运作被拉布拖着后腿,当然反对派人少亦是考虑之一,“我说我没有想过这个状况,你也会觉得我骗人。”

至于是否“乘虚而入”、甚至“乘人之危”,廖长江则断然否认,“全世界议会都是Majority rule、都是少数服从多数,否则表决有何作用?政党又为何要那么辛苦去选举、去争取议席?就是因为少数服从多数。”

“他们常说我们‘人多虾人少,这点误导性很重。”廖长江指,过往涉及分组点票时,其实占较多直选议席的反对派都站在“人多”那一边,“所以一直以来,他们都坐享Majority(大多数人)的红利。”

输打赢要 “是什么道理?”

至于现时所商讨的《议事规则》修订,亦是循分组点票的途径去处理,“分组点票一向是他们人多‘虾我们人少,他们坐享了那么多年Majority rule的红利,突然有一个情况出现,是我们有Majority,现时我们建制派有一个机会可用,然后他们就突然说你不可以用,这是什么道理呢?”

廖长江又指,在世界各地的议会,若有政党或党派享有多数的优势,都会为自己的利益去做一些事,但现时建制派提出修订《议事规则》,并不是为某一党、某一派,“如果不是为香港整体利益,我们真的不会做。”

“更重要的是,现在这个情况出现,并不是我们建制派造成的。”去年10月12日今届立法会的首次会议上,反对派中人在宣誓时花样百出地表演,最终因自己的行为面对法律后果,廖长江直言︰“冤有头,债有主,你(反对派)就去找那几个人算账,谁叫他们这样宣誓呢?而且说他们宣誓不合法、裁定他们丧失资格的是法庭,不是我们建制派讲的,你找我们(算账)做什么呢?”

相关阅读
关键词: 反对派 恶果 应找玩