首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

港大学生会选举闹风波 参选人称遭无理DQ

i_425x283_024383518

港大学生会选举闹出风波,有参选学生投诉被无理取消资格。

星岛环球网消息:据《星岛日报报道,香港大学学生会面临“缺庄”之际,其选举爆发DQ风波。有欲参选学生会的学生,投诉学生会选举委员会无理取消他们的资格,认为选委会耍行政手段,盼对方尽快交代事件。选举委员会早前指,该团队交表时间比期限迟了数分钟,没用大楷填表及填错就读学科等,因此裁定他们参选无效。资深大律师汤家骅认为不应以此为由DQ他们。学生会会长黄政锝回应本报询问时表示,选委会已收到投诉,并会转交学生会评议会,稍后将处理他们就被取消资格的上诉申请,如上诉成功可参加下月的学生会选举。

香港大学近年不断发生政治事件,学生会一直担当主导角色。港大学生会即将“换庄”,截至本月五日提名期结束,仍未收到有效提名,当中涉及一批有意参选学生遭学生会选举委员会DQ的争议。

一群学生日前向港大学生会选委会投诉,指被无理取消其参选资格。他们在投诉信中指,截止收表法定时间为本月五日正午十二时,他们于当天十二时前已到达学生会办事处交表,但因职员审查文件速度缓慢,耽误了他们完成程序时间,令他们错过截止时间。

团队又引述选委会理据指,他们未有按申请表要求以大楷英文(BLOCK LETTERS)填写参选职位(Post to Elect)一项。他们在投诉信中引述维基百科及牛津英语词典对BLOCK LETTERS的定义,解释BLOCK LETTERS不等于大楷字,应是正楷文字;他们又被指填错就读学院和学科的简称。

投诉的学生指,所谓截止收表限期竟包括学生会职员核对表格的时间,换言之,参选人虽在限期前递交表格,但是否迟交却以职员核对无误接收的时间为准,不符过往选举的一贯做法。

有份投诉的何同学回覆本报查询时指,希望选委会交代事件,他坦言对被取消参选资格感不忿气,认为对方耍行政手段,处理事件的做法不恰当。他称,于当天上午十一时五十六分到办事处,职员指会受理他们的申请,但最终被取消资格,对此感无奈。

资深大律师汤家骅认为,英文字大小楷,及学科、学院简写的问题,不影响其表达,不应以此为由取消学生参选资格,“除非是错到令人说不出其就读的学科”。他又认为,须了解当时报名的实际情况,如因职员处理文件时间,拖延了交表的进度,问题不应归咎于交表的学生。他认为,选委会所指的取消参选资格理由有商榷空间,应彻查交表时的实际情况,又认为应以宽松角度处理事件。

港大学生会会长黄政锝认为,选举是严肃之事,需遵守规则,团队须于截表时间前交齐所有资料,“交参选提名,要严肃对待,不是一般交参加活动申请。”他称,选委会已接获团队的上诉申请,会交由学生会评议会下次开会时讨论,如上诉成功,有关同学可参加下月的学生会选举。

相关阅读