首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

香港中文大学学生会假借“学术”校园播“独”

■fb專頁「CUHK Secrets」前日刊登一則中大學生會所謂屬會「香港獨立研究學會」招募幹事的帖文。 「CUHK Secrets」fb專頁截圖

■fb专页“CUHK Secrets”前日刊登一则中大学生会所谓属会“香港独立研究学会”招募干事的帖文。 “CUHK Secrets”fb专页截图

所谓属会挟“自由”吸“独”资 校董批“挂羊头卖狗肉”

星岛环球网消息:香港《文汇报》报道,中文大学学生会“独”心不死。facebook专页“CUHK Secrets”前日刊登一则中大学生会所谓属会“香港独立研究学会”招募干事的帖文,该会联络人向媒体宣称,成立学会的目的是提供学生在校园“讨论,甚至宣扬『港独』”,更声称谈论“港独”是“自由”,并不违法,又以“守护同学之言论自由”作为挡箭牌。有中大校董批评该组织“挂羊头卖狗肉,假研究真播『独』”,中大校方则希望和大学有关的活动都能在尊重基本法原则下进行,并会向学生会了解详情。

去年9月开学之初,香港多间大专院校出现宣“独”歪风,中大是其中的重灾区。在学生会渎职包庇煽动下,违规违法违宪的播“独”标语在校内悬挂多天。其后十所大学校长发表联合声明,谴责滥用言论自由的行为,并强调不支持“港独”。

一轮沉寂后,宣“独”黑手再现。“CUHK Secrets”前日刊登“香港独立研究学会招募干事”帖文,宣称已于今年成立所谓学会,又扬言其目的是“守护同学之言论自由”,及“长远希望建立同学的香港人身份认同。”

成立为宣“独” 妄言冇违法

活动还未开展,所谓学会就已伸手向同学索40元会费,作为参与播“独”的条件和支持其运作,并招募首届干事会成员,举办不同活动、派发单张、举办论坛、讲座、电影会等。

所谓学会打着“研究”旗号,但其播“独”本质却暴露无遗。

其筹委会联络人在接受媒体采访时自打嘴巴,假扮“容让持不同立场的同学加入”,但指明讨论的就是“实现『港独』的可行性”,更公然表明成立学会的目的,是希望能够提供“平台”让学生在校园内讨论,甚至宣扬“港独”。

他宣称,谈论“港独”是学生的“自由”,并不违法,更称希望校方尊重同学所谓“学术自由”及“员生共治精神”,容许同学在校园内讨论“港独”。

刘国勋冀校长导正“独”生

中大校董刘国勋昨日在接受香港文汇报访问时直指,该会以学会之名包装播“独”主张,是“挂羊头卖狗肉,假研究真播『独』”,批评涉事者偷换“学术讨论”和“传播鼓吹”两者概念。他对近年来校园内三番四次有“港独”主张蔓延感到忧虑,认为长远势必影响大学发展。

刘国勋认为,理工大学日前就“热血公民”主席郑松泰一事的处理手法,有助对大学界给予启示,就校园内或与学校相关的不恰当行为应该予以引导指正,期望中大校长段崇智能激浊扬清,正面引导学生,让中大脱离这类争拗与漩涡。

教界批害同学 中大:不容分裂

教评会主席何汉权指,“港独”违反基本法非常清楚,成立这样的播“独”组织是“害自己害同学”,“不要滥用言论自由、学术自由,这是自由的放纵”,希望中大严正处理校园内抵触基本法的行为。

教联会主席黄锦良直言,“港独”没有什么值得讨论,是违反基本法和宪法的,“不容许他们这种公开宣扬或者公开去鼓吹”,希望校方应该明确立场,“懂得Say No(说不)。”

香港中小型律师行协会创会会长陈曼琪亦针对事件于facebook发文指,中大校方必须有担当,有责任指正,这才是教育及保护学生之做法。

对于有关的“学会”,中大发言人回应指,校方留意到相关消息,将会向学生会代表会了解详情,又强调基本法订明香港是中华人民共和国不可分离的部分,希望所有和中大有关的活动在尊重基本法的原则下进行。

相关阅读
关键词: 中大 研究