首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

港律师会:认同“一地两检”经济及社会效益

图:特区政府声明指出,就“一地两检”相关工作会继续细心考虑社会各界,包括香港律师会的意见/资料图片

星岛环球网消息:大公报1月19日讯 记者冯瀚林报道:香港律师会昨日发表声明,指出理事会认同高铁及“一地两检”安排所带来的社会及经济效益与优势,但基于香港的利益,特区政府需釐清“一地两检”安排的法理基础。

特区政府发表声明,强调香港与内地在商讨“一地两检”安排的过程中,一直同意有关安排必须符合“一国两制”及并不违反基本法。政府又表明会细心考虑及适当回应公众关注。

  政府:续细心考虑各界意见

特区政府声明指出,香港特区政府会继续细心考虑社会各界,包括香港律师会的意见,以及在採取适当跟进行动以推进“一地两检”的相关工作时,适当回应公众的关注。

律师会的声明指出,根据《中华人民共和国宪法》,全国人民代表大会为最高国家权力机关,人大常委会则为其常设机关。香港终审法院已确认上述宪法制度。《人大常委会决定》指出,在检视香港与广东省就高铁签署的《合作安排》时,已充分考虑香港及内地相关机构对设立内地口岸区、通关安排的意见,以及其宪法和法律上的理据。人大常委会确认《合作安排》在内地法律下属合法和合宪。然而,香港要面对的法律议题是,这种于内地口岸区实施内地法律的程序,是否符合普通法的法治理念及基本法。

律师会指出,在香港,惯用普通法作出决策,司法判决书内会详尽解释作出其判决的理据。若人大常委会的决定採用或被视为採用不同的模式,则会产生逐渐损害基本法及“一国两制”原则的风险。律师会呼吁特区政府把上述忧虑清楚地向内地相关机构传达,从而进一步澄清“一地两检”安排于基本法下的法理依据。

特区政府昨晚发声明回应指出,香港与内地在商讨“一地两检”安排的过程中,一直同意有关安排必须符合“一国两制”及并不违反基本法。经过深入研究后,双方同意採用“三步走”的方式,落实“一地两检”安排。香港特区政府会继续细心考虑社会各界(包括香港律师会)的意见,以及在採取适当跟进行动以推进“一地两检”的相关工作时,适当回应公众的关注。

相关阅读