首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

校董:受威吓女教职员哭述事件

星岛环球网消息:香港文汇报讯(记者 姬文风)浸大学生”占领”语文中心期间粗口辱骂教职员的恶行,透过网络被公诸于世,惟涉事学生不断以”影片不足反映事实全部”为借口,欲开脱罪责,死撑并无威吓他人。不过,浸大校董王凯峰昨在电台节目上透露,曾向受害女教职员了解事件,对方禁不住落泪,令他肯定对方感受到威吓及侮辱。同场的学生会会长刘子颀却辩称”占领8小时”、”大声责骂”等行为不存在威吓成分。有听众忍不住质问:”如果我搵十几个学生到电台唔畀你走,你又点睇?”

王凯峰及刘子颀昨日接受港台节目访问。王凯峰透露,自己曾与受害教职员接触,”教职员真的觉得整件事受到威吓及侮辱,这是肯定的。”由于”占领”长达8小时,在很小的空间下,多达十多二十名学生围着少数女教职员,教职员害怕也属合理。

就浸大的《学生纪律处理程序》第10.1条就提到,当学生被指控对其他校园成员的安全造成危险便可行使,王凯峰认为客观而言合乎标准。

“占领”时凶神恶煞的刘子颀听罢,坚称自己当时只是要求”对话”:”怎样对他们的安全构成威吓?”主持人随即指出外籍女教师当场表明受威吓的一幕,刘子颀立时语塞,更扯开话题称,校长钱大康只看录像片段而有停学决定,校方应向语文中心教职员及学生了解情况。

王凯峰随即澄清,校方在作出决定前已跟涉事老师沟通,而非只看片段。他指,有关的外籍女教师曾两度表明感到威吓,”我哋好难去讲呢个情况不存在威吓性”,而对方更一度在王凯峰面前哭泣,”事件难免会让他们留下痛苦回忆。”为支持浸大语文中心一班老师,王凯峰指浸大教职员与港大教职员会发起联署,希望他们早日平复心情,暂时有百多人联署。

听众批”道歉非大晒”

听众曾先生致电分享感受,认为取消普通话毕业要求或许可以讨论,但学生的”占领”手法绝对不容接受,”同学你应该设身处地想想,如果我搵十几个学生到电台唔畀你走,你又点睇?”

他又质疑刘是见事件变得严重才道歉,”但道歉并非大晒。”

相关阅读
关键词: 校董 教职员 事件