首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

马恩国函诺奖委会批”三丑” 若颁奖等同宽恕暴力

指若颁奖等同”宽恕暴力” 更打击港司法信心

”双学三丑”黄之锋、罗冠聪、周永康煽动参与非法集结,暴力冲击政总,日前却被提名角逐诺贝尔和平奖,令香港社会哗然。香港法学交流基金会执委会主席马恩国透露,将致函诺贝尔和平奖委员会,批评3人并不符合获奖标准,且颁授奖项予他们如同”宽恕暴力”,更会打击国际对香港司法制度的信心。

长达11页的草拟信件中指出,根据阿尔弗雷德.诺贝尔先生的意志,诺贝尔和平奖应提交给对于各国之间的友爱、减少常备军或促进、举行和平大会工作居功阙伟之人士,惟”双学三丑”显然不符合标准。

暴力”占中”图”搞革命”

信件指,”双学三丑”事实上是为美国利益而破坏中国发展的代理人,他们的行为并没有促进美国和中国之间的友爱关系。文明社会中公民行为的国际标准,是通过和平谈判,而非以武力或暴力解决问题。若委员会认为颁授和平奖予”双学三丑”是适当的行为,将向世界发放”宽恕暴力”的信息。

信件提到,2014年9月时黄之锋、罗冠聪及周永康带领数百名示威者冲击政府总部东翼前地,令在场的一些保安人员受伤,事件亦是违法”占中”的开始。不少评论员亦指出,违法”占中”实为反共产主义的”革命”,目的为夺去中央对香港的管治权。

引港法院判词证罪行

香港特区终审法院日前已就”双学三丑”冲入公民广场案作出判决,信件引述终审法院就该案件的判词,指”若涉事者在行使集会和示威的宪法权利时干犯罪行,该行使宪法权利的事实当然会与犯案背景和环境有关。但如果涉案行为被裁定为罪行,这也必然代表着涉事者已逾越了合法行使宪法权利与进行须受制裁及限制的违法活动之间的分界线。因此,罪犯以行使宪法权利为请求轻判的理由不甚可取”。

信件续指,不论终审法院、上诉庭及裁判法院均同意案件无可争辩为”暴力”,若颁发和平奖给”双学三丑”将会破坏国际及香港社会对所有香港法院的信心。

来源:文汇报

相关阅读
关键词: 双学 马恩国