首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

反对派被击中要害屈传媒抹黑 卑劣丑态现形

星岛环球网消息:《大公报》报道,立法会补选今日投票,一向标榜言论自由的反对派候选人近日竟然争相“分享”一篇诬指传媒抹黑的网文,声称反对派候选人遭“狙击”。该网文所指的,包括了《大公报》近日深入追踪调查后发表的、踢爆反对派候选人鲜为人知的卑劣丑态:有骨子里鼓吹“港独”的假爱家男、勾日汉奸、厚颜无耻的伪君子、知法犯法的“A货”专业人士。而这些建基事实的报道,被相关人等的同时“分享”,并屈传媒“抹黑”,明显是反对派被戳中要害的绝地呻吟罢了。

《大公报》过去一星期接连报道,为区诺轩站台的日本政客和田健一郎,日前竟大模斯样现身区诺轩造势大会为其站台,与香港反对派人士来往数年,曾赴台参与“台独”组织的活动,是日本一名激进出位的右翼反华分子;一直不敢以真貌示人的城邦“独歌”填词人“城邦天使”,正是区诺轩。

看清楚反对派真面目

姚松炎频频与一名举止女性化的光头男子会面,他过往曾结识“佔中”年轻男子,更涉将对方带回家中藉词按摩“非礼”。佔用社企的“姚办”主要成员,曾于“佔领”期间擅闯地盘偷物资,近日更积极地“整色整水”招揽罪行纍纍的“假难民”。

亲反对派的网媒前日刊登一篇文章,文中提到该建基于深入调查的、暴露反对派丑态的报道文章,没有有力的反驳,而是避重就轻地声称遭抹黑、狙击,声称“随着社交网络的盛行,这些报道成功在Facebook、网上论坛等广泛流传,发挥一定程度的影响力,或甚有能力影响补选选情。”又承认这些报道“其实已影响到不少长辈或平日较少主动关注政治的香港人。”

而面对有关报道无言可驳的反对派候选人及其党羽,对该网文就如获至宝,大肆转载分享,用同样语气称“抹黑”、“屈得就屈”,企图转移视线。其实读者不妨再留意相关报道,看看这些反对派的真面目。

范国威众叛亲离

新界东反对派候选人范国威不得人心,地区党友宣传“放软手脚”,前年补选投梁天琦的本土派嗤之以鼻,居民有目共睹。沙田、大埔、上水等地的街头,前晚起不断有人挂起“新东人不要含泪投票”、“范国威从来都不是民主派代表”等横额,足证范国威被众叛亲离。

范国威与建制派候选人邓家彪在新界东旗鼓相当,“本土派”和“港独派”梁天琦前年所得的六万多票,成为左右范国威选情的关键。范国威近日一直企图向“本土派”示好,承诺当选后提供协助,但“本土派”人士明显并不领情,一直不满范国威曾谴责参与旺角暴动的人,斥他“出卖抗争者”,扬言“将票射落海都唔益咖喱范”。

新界东候选人还有黄成智、方国珊、陈玉娥、赵佩玉。

为吸选票 反对派歪理误导公众

反对派在今次立法会补选先后被爆出多项劣迹,包括:司马文僭建及霸佔官地、死不悔改;区诺轩焚烧基本法、多次公开鼓吹“自决”和“港独”;姚松炎和范国威公然以利益诱使他人投票支持、涉嫌贿选。翻查反对派的宣传单张,为吸引选票而抛出的所谓四大理据,全部是不符事实、误导公众。

反对派为补选打出所谓“反DQ、抗专权”的口号。第一项理据是立法会参选人和议员被取消参选资格或遭褫夺议席。

不过事实是,参选人被取消资格的原因,在于其鼓吹“港独”、“自决”等违反基本法和“一国两制”的主张,而议员被褫夺议席,则是因为其主动、自愿在立法会宣誓中,作出违反《宣誓及声明条例》、基本法第104条等法律条文的誓言,甚至提及“支那”等侮辱性字眼、鼓吹“港独”。

法院已通过裁决,确认选举主任有权依法裁定参选资格是否有效,包括按客观证据裁定参选人是否真诚拥护基本法、效忠特区,并指出被DQ者宣誓时绝不可能是无心之失,因此丧失议席。反对派又声称,乘人之危修订议事规则,削弱立法会监察的权力。但众所周知,建制派修订议事规则的初衷,是避免无理“拉布”瘫痪议会工作、拖累经济民生,并未改变议员发言权、审议权和监察政府的职能,反而填补了机制上遭人滥用的漏洞,同时有利议会运作畅顺和效率。而若“在多数下提出并通过议案”就是“乘人之危”,议会的大部分工作可以说都不合理。

对于“一地两检”,反对派称这安排是“人大说了算”。但事实是,“一地两检”由特区政府主动提出,目的是便利市民出行、推动经济发展,而且须经立法会本地立法通过,全国人大的角色更有助明确内地机构的权限,绝非坏事或恶意。

至于反对派关心的个人金钱利益,他们不满立法会行管会追讨DQ议员薪津,又特别写明数额达“百万”。但只要稍微了解时事、正视法治,就可发现根据法院判词,被DQ者2016年10月12日故意而明显地拒绝或忽略作出立法会誓言,即日起已丧失议员就任资格。换言之,法律上他们未曾出任过议员,自然不应享有来自公帑的议员薪津。

“保港”举报姚松炎涉贿选

图:“保港”数十成员昨向廉署报案,要求彻查姚松炎公然涉贿选/大公报记者黄洋港摄

九龙西立法会补选候选人姚松炎于日前接受访问时扬言,若果当选,将捐出部分薪酬,供香港众志、小丽民主教室、社民连等政治组织。据估计,每个组织可摊分到大约48万元。“保卫香港运动”约30名成员昨日在鲗鱼涌港铁站集合,游行至北角廉政公署总部报案。保卫香港运动主席傅振中称,姚松炎近日接受《苹果日报》访问时,公然称个人倘若当选,将捐出议员月薪的六分之五,即大约八万元,作为独立基金,优先供被DQ的人所属的组织申请。傅指出,有关言论涉嫌触犯香港法例第554章选择(舞弊及非法行为)条例第11条,提供金钱利益予另一人作诱因,使该人或使该诱使第三场在选举中投票予某候选人,属于“提供利益”。

市民曹先生认为,姚松炎被DQ后再参选,参选资格已被各方疑质,是次更公然以卑劣手段“收买选票”,而非以能力、政绩来竞争。此举明显对其他补选候选人不公,促请相关部门尽快执法。

区诺轩恶搞改图涉舞弊

图:陈家珮在民建联张国钧(左一)、选举代理人曾向群(右一)和律师(左二)的陪同下,赴廉署举报区诺轩,指其涉选举舞弊

港岛区候选人陈家珮昨日到廉政公署举报,指另一候选人区诺轩,在社交网站上载针对她的贴文,并以“改图”的方式把她“捍卫法治,回归理性”的竞选口号,窜改为“捍卫人治,回归党性”,对她作出失实指控,有关行为可能导致影响选举结果。

港岛区补选候选人陈家珮表示,前日傍晚时分,团队在区诺轩个人专页看到她的一张相片,而区诺轩用了她的选举横额,但改了选举口号,团队认为事关重大,在晚上咨询律师法律意见,一定要採取法律行动。

她的选举代理人于昨日凌晨时分,到廉署备案。她于昨早亦带同律师信正本交给廉署,廉署派出专责小组跟进,过程接近两小时。由于她已作出正式投诉,所以不便透露更多内容。

新民党主席叶刘淑仪表示,区诺轩改图涉嫌侵权,发放误导选民的信息,可能触犯了《选举(舞弊及非法)条例》第26条,所以选举代理人立即到廉署投诉。

立法会港岛区补选候选人还有任亮宪及伍廸希。

网传假信息投“瞬”获千元 郑泳舜斥造谣 王国兴报警

图:王国兴批反对派捏造假信息,有违选举公平性,昨到旺角警署报案

立法会补选前夕,反对派抹黑建制派候选人的手法层出不穷。昨日网络流传一则声称是工联会王国兴发出的信息,指投郑泳“瞬”一票,并拍下取证,便可领取1000元支持费。郑泳舜和工联会均发表声明,严厉谴责发放者严重影响其声誉,王国兴批评有人捏造信息广传,有违选举公平性,并就事件到旺角警署报案。

发声明严厉谴责教唆犯法

郑泳舜发表严正声明,指有关信息与其团队及工联会绝无任何关系,严厉谴责发放者严重影响他和工联会声誉,更甚者是教唆市民犯法。郑泳舜向全港市民呼吁,投票是保密的,用手机拍摄投票过程是违法行为,市民切勿以身试法。

工联会发表声明,指查证该会区议员王国兴实无此事。王国兴强调,对有人捏造信息广传,是有违选举公平性,并对工联会及他本人名誉造成伤害。由于网上信息有涉金钱交易,有涉贿选之嫌,王国兴已往旺角警署报案。工联会及王国兴对捏造信息者予以严厉谴责。

相关阅读
关键词: 反对派 丑态 传媒