首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

独轩烧法 选民申禁任议员

王國興等昨協助選民黃大海到高等法院提出司法覆核。 香港文匯報記者范童 攝

王国兴等昨协助选民黄大海到高等法院提出司法复核。 香港文汇报记者范童 摄

星岛环球网消息:文汇网讯(记者 范童 郑治祖)代表反对派参加立法会港岛区补选并当选的区诺轩,在”入闸”后被揭发曾在示威活动中公然焚烧基本法,其后于选举论坛更扬言有需要会再犯。有港岛区选民昨日入禀法院,指出区诺轩焚烧基本法的行为,显示他从无意图、非真诚拥护香港基本法,要求法庭推翻选举主任的决定,并申请禁制令禁止区诺轩宣誓就任议员。”23万监察”发言人王国兴认为,区诺轩在言论、行动、书面也不符合参选资格。

鼓吹包括”港独”为选项的”自决”的”香港众志”周庭,早前欲参加立法会港岛区补选,被选举主任根据其政党及本人鼓吹”自决”而裁定其选举提名无效。惟周庭”Plan B”、同样主张”自决”的区诺轩却成功”入闸”。虽然市民已多番投诉,但在选管会未有处理之前,区诺轩已宣告当选,并暂定于下周三进行宣誓就任。

有见其议员资格备受质疑,港岛区选民黄大海昨日在王国兴及工联会顾问律师王吉显协助下,到高等法院提出司法复核,挑战区诺轩出任立法会议员的资格。

他坦言,自己只是一名普通巿民,没有政党背景,只希望尽市民责任。他指,将会自己一力承担律师费。

入禀状指,区诺轩2016年公开焚烧香港基本法,并在近日扬言会再做,显示他从无意图、非真诚拥护香港基本法,违反签署的声明,亦不符合香港基本法第一百零四条宣誓及声明条例,及立法会条例第四十条等的规定。申请人黄大海要求,法庭声明区诺轩的议员资格无效,并申请禁制令,禁止他宣誓就任为立法会议员。申请书提到,申请人非常关注公众及社会利益,绝非一名多管闲事或刻意制造投诉的人。

曾唱独歌扬言再犯

王国兴昨日透露,是次复核主要质疑选举主任未有执行职务处理区诺轩的参选资格,违反程序公义。他解释,区诺轩过去曾在文宣中推动”港独”,在2016年焚烧香港基本法并表明会再犯,公然违反参选声明确认书的要求,即”拥护中华人民共和国香港特别行政区基本法,效忠中华人民共和国香港特别行政区”一项。

他续指,区诺轩更曾在公开场合唱”独派”的歌曲《城邦会战胜归来》,”有事实、有依据......(区诺轩)在言论、行动、书面也不符合参选资格。”

要求选举主任检视未获理

被问及为何不在选举前提出司法复核,王国兴解释,另一名市民梁国伟早于选举前10日,即本月2日去信选举主任邓如欣,要求她履行责任,以评定”香港众志”周庭的相同标准,重新检视区诺轩的参选资格,但没有得到处理。

该市民其后向选管会主席冯骅,及选举事务处作出正式投诉,惟选管会仅回复称会”尽快通知”。

王国兴指,现时选举结果”米已成炊”,只好申请司法复核。

选举主任不理投诉市民入禀迫不得已

代表”港独”组织”香港众志”出选港岛区补选的区诺轩,虽最终险胜,但其过往焚烧基本法及支持”港独、自决”的行为,就被选民翻出。昨日有港岛区选民入禀法院,就区诺轩的参选资格提出司法复核。多名立法会议员及法律界人士指出,在选举期间区诺轩已露”独相”,市民亦提出多次的投诉,但选举主任未有妥善处理,市民才迫不得已提出司法复核,为保障公平的选举制度,期望法院能够作出公平判决。

葛佩帆:应给公众交代

民建联立法会议员葛佩帆表示,是否符合参选资格,法院及公众自有公论,然而区诺轩口里声称自己尊重基本法,又指不欲再见到有DQ事件发生,更”赖皮”指所焚烧的只是基本法附件三影印本云云。

葛佩帆认为,无论正本或是影印本,区诺轩的行为已证明他绝不尊重基本法。加上区诺轩亦被揭发曾在公众场所高唱”港独的国歌”,凡此种种证据,已违反了基本法第一百零四条的规定。

葛佩帆又指,区诺轩在竞选期间已被揭穿为”独人”,市民曾作出多次的投诉,惜选举主任未有妥善处理,除反映本港的参选机制出现明显的漏洞,选举主席应就事件给公众一个交代。

何启明:法院须正确裁决

工联会立法会议员何启明表示,在补选的过程中,区诺轩被揭发曾经焚烧基本法,甚至在竞选论坛上曾亲口表示不排除日后再烧基本法,事实摆在眼前。实际上,在过去一段时间,不断透过各种途径鼓吹”港独”,现又”睁大眼说大话”抵赖过往所作的言行,表里不一,更完全违反基本法及选举要求,对其他候选人不公平,法院应该作出正确及合理的裁决。

执业律师、中国人民大学法学博士黄国恩指出,过去已有很多证据证明区诺轩非真心拥护基本法,但基于选举主任未就市民对区诺轩参选资格的投诉作出处理,市民于是入禀高等法院提出司法复核。

黄国恩:非输打赢要

他提到,司法复核是就政府的行政决定作出挑战,看其是否合法、程序有否不公及错误,如有,法庭可予推翻并要求政府纠正,与区声称”输打赢要”完全是两回事。而区的言论是意图以政治掩盖法律,既然政府让他参选的决定大有问题,市民是有充分的理据支持选举主任容许他参选是法律上判断的错误,向选举主任作出投诉又不获处理,当然有权依法入禀法院要求法院予以纠正。

区诺轩论坛公然称可烧多次

反对派区诺轩过去不时”播独”、行为偏”激”,但参选立法会港岛区补选时努力”洗底”,更矢口否认自己曾提出”自决”应包含”港独”选项的主张。虽然他最终如愿以偿”入闸”,但其后又再露底,在一次补选论坛中自爆不介意再焚烧香港基本法,令各界质疑他是否真诚拥护基本法。

区诺轩在早前的一次补选论坛中,被另一候选人陈家佩揭发曾公然焚烧香港基本法一事。当时,区诺轩首先否认相中人是自己,但”不认还须认”,他亦坦白从宽。另一对手任亮宪则在另一次补选论坛上质问他”(现在)仲烧唔烧香港基本法?”区诺轩当时声言:”如果见到有一些抗争,需要去做呢个行为,我唔介意再做一次。”

改口称是附件三道具

未知是否评估形势后发现事态严重,区诺轩昨日则改口称自己过去是烧印有基本法附件三的一张纸,称只是示威道具,”我过去冇烧过一本真正的基本法,未来亦无意烧基本法。”

他又声称,自己愿意收回当日选举论坛上”意思不清”的言论。

到底哪一个才是他的真正意思,相信公众心中有数。

 
 
相关阅读
关键词: 选民 议员 申禁任