首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

在国家统一的大是大非问题上没有“假如”

自从港大法律系副教授戴耀廷在台湾发表一通所谓的“假如中国崩溃论”之后,受到从内地到香港主流民意的猛烈抨击。本来是非明了,对错分明,但几个反对派议员和教协为戴耀廷“辩护”的声明和言论,忽然卷起,大有与主流民意对着干之势,以图重新煽起本来已经退潮了的政治化社会氛围。

作为一名教育工作者,本来欣然看到香港教育工作联会、香港海外学人联合会(海学联)等基础教育界和高教界团体,对戴耀廷的谬论及时作出反驳和以正视听的声明,但眼见同样作为教育团体的教协,无视戴作为一名大学法律教育工作者所发出谬论对教育界和社会所带来的危害,反而发出声明为其巧饰掩护,不禁令人震惊和为之忧虑。

反对派的观点其实就是一个而已:戴只是行使言论自由,纯粹作学术讨论。但问题是:

第一,戴耀廷所参与的活动,根本不是正经八百的学术研讨会,组织者是明火执仗宣扬和推动“台独”的组织,参与者更包含世所公认的“疆独”、“藏独”、“蒙独”和毫不掩饰自己“港独”立场的所谓“本土派”。如果一位大学教授尤其是教法律的教授,去参加一个包括香港三合会社团、台湾帮会等黑社会江湖社团组织的会议,不会有人认为这是学术会议吧?这位参与的大学教授也不会认为自己真的在参与主题为“江湖帮会文化研究学术研讨会”吧!

第二,戴耀廷及其辩护者们一直强调,他的言论观点,只是建立在所谓的“假如中国现有体制崩溃”这个假设前提上,所以不是煽动国家分裂。我倒想问:如果上述在“江湖帮会研讨会”上,一个香港的黑帮老大说“假如明晚警察没有巡逻,所以我们可以趁机干上一票大的。”然后接下来具体细致地商讨行动计划,警方和法庭会接受这个“假如”作为辩护理由吗?如果说这“假如”之话的恰恰是这位大学教授,恐怕警方和法庭只会把他看成帮会中出谋划策的军师,而不会把他当成“学者”吧。学者和教授可不是免死金牌啊。

第三,反对派总是喜欢在所谓“洗脑”与“言论自由”两张牌中游走。当特区政府和社会推动国民教育的时候,他们就污名为“洗脑”;当有人推动“港独”和分裂国家时,他们就美其名曰“言论自由”。可见反对派不是真的关心言论自由,他们只是以此为幌子,肆意打压一切维护国家统一、培养国民身份认同的教育,同时拚命为分裂国家的言行寻找见缝插针的机会和冠冕堂皇的理由。

作为教育工作者,维护国家统一,反对分裂国家行为,这是最起码的职业道德与操守。稍有历史常识的人都知道,国家分裂,只会带来社会动乱不安、人民流离失所,甚至民族文明倒退!身为教育工作者,又怎能忍心看见这种局面出现?何况,戴耀廷不仅忍心,而且乐于看到这种局面,甚至从行为上与正在促成这个局面的“五独”分子共谋之!是可忍、孰不可忍!在国家统一这个大是大非的问题上,绝对没有“假如”!

邓飞 全国港澳研究会理事 中学校长

来源:文汇报

相关阅读
关键词: 统一 国家 问题