首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

保”后庭”阻华富重建 乳鸽寸爆虫炎

“自决派”嘅虫炎(姚松炎)忽发奇想要喺太古城起屋,但就力保自己”后庭”,即佢住紧嘅置富花园,话要将置富花园旁边土地申请成为生态古迹公园,而唔准用作搬迁华富邨安置居民之用。此前发帖质疑虫炎嘅民主党南区区议员柴文瀚近日就发帖,话房屋署其实曾提出保育方案,但就受到虫炎等人嘅追击,估计下月城规会审议时又会战火连天。

虫炎早排话要喺太古城建屋就鬼咁口响,但一讲到要喺呇簅嘅置富附近起屋安置受华富邨重建影响居民,佢就即刻动员反对。由佢支持嘅”置富花园居民协会”及”南区绿化地改划关注组”,向城规会提出申请,将置富山谷一幅约3.4公顷的住宅用地改划为生态古迹公园。 不过,城规会最终不同意相关建议。

柴文瀚当时就发帖揶揄虫炎:”平行时空下,姚松炎反对置富旁兴建公屋,接收华富重建户,计划因此略被拖延,但同时又主动出击,提出太古城旁可以起基层房屋。查实,置富同新华富距离,比较太古城住宅同鲗鱼涌公园距离,相差好似唔太大?”

虫炎曾反房署保育方案

佢近日转发咗城规会否决生态古迹公园的报道,指房署在2016年,曾为免华富重建被拖延,主动将被否决改划位置单位大减至1,300个,但虫炎等人不但未有支持,反而进一步追击,”即使今天华富重建已放弃该处,退至华富回旋处附近,反对持续,预计下月城规会审议时,又再战火连天。”

柴文瀚话,佢自己在署方前年提案时,则预计可参考马坑公园模式,以步行径连接沿途古庙等成功例子,行山者受惠之余,更令华富及置富居民获得”真正的后花园”。

佢仲不点名质疑虫炎的想法系天马行空:”在行政程序上,若没有政府部门执行,除非获得庞大资金作私人公园共享,否则根本无法落实计划,相信这也是现时不少市民,只见讨论雀跃,但未有深思如何成功落实的问题;而香港未实现普选,即使民选从政者也常见多谈少做,甚至少做少错,误解持续令人忧虑。”

鸽粉嘲姚地位超然区隔基层

民主党副主席、同系南区区议员嘅罗健熙都like咗篇帖文。”Donald Chow”就留言道:”其实讲到尾置富班中产阶层市民根本唔希望与华富邨嗰一群基层市民为邻, 所以就有人编出种种借口来否决这个计划!”柴文瀚回应道:”若落实当年房署计划,相信上述『近置富道』位置,也多为出售公营房屋,刚好融合两个阶层。”

“Dennis Yao”就批评:”置富D(啲)人一向都是觉得自己系高高在上㗎啦!”柴文瀚不忘润虫炎一嘢:”的确好唔想呢种风气持续,更唔希望泛民内有人口中说不,内心相同。”

借保育阻建屋 “说好与民共议”?

“Tommy Hui”就狠批虫炎:”得罪讲句,讲就讲话保育,但你班人住咗咁多年,早唔搞迟唔搞,直到政府想起楼先做呢啲动作。真系司马昭之心,路人皆知。””Dennis Yao”就道:”其实都预左(咗)建制派会死chur㗎啦,不过系冇谂过连曾经系自己界别出身既(嘅)都会反对啫!”公民党沙田区议员容溟舟就趁机揶揄:”问下姚松炎,说好的与民共议呢?”

来源:文汇网

相关阅读
关键词: 华富 乳鸽