首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

港媒:记协为“港独”开脱说明了什么?

非法“占中”发起人戴耀廷的“港独”言论受到社会各界齐声谴责的情势下,香港记者协会、独立评论人协会及大专新闻教育者三个组织,竟发表所谓“联合声明”,认为事件“未有触犯现行香港法例”是“以言入罪”云云,并指责政府违反“保障言论自由”原则,要求政府就此作回应。

作为传媒组织,应该十分清楚,世界主流对于言论自由的理解是,历史上任何一个国家都不存在无限制的言论自由。言论自由从来都是相对的,是被现实制约着的。尽管《国际人权法》中确认言论自由为一项人权。但其中的第19条亦指出,在行使用言论自由权利时必须尊重他人权利或名誉,确保国家安全及公共秩序不受影响。

事实上,世界各主权国家,包括欧美大国、俄国乃至日本的法律,都对言论自由的权利作出严格规定,不允许任何煽动鼓吹分裂颠覆国家的行为。

美国1940年制定的史密斯法案第2条规定:“意图颠覆、破坏联邦政府,提倡、鼓吹、教唆或印刷、发行、编辑、出版、公布、出售、公开展示颠覆、破坏联邦政府的必要性、适宜性的书写品或印刷品”均属违法,这项法律制定发布后,几经修订,目前仍然有效。

美国法典18卷第1部分115章,有关“主张颠覆政府”之第2385节清晰规定:“任何人,组织或说明或试图组织任何社团、群体或集会,并在这些组织中教育、主张或鼓励以暴力手段颠覆或破坏美国政府;成为或作为这种组织的一个成员;或明知这些组织的目的,却还与这些组织来往……需判处罚金或10年以下监禁,或二者兼科;且不得为美国政府录用。”

我国宪法第五十四条亦规定:“中华人民共和国公民有维护祖国的安全、荣誉和利益的义务,不得有危害祖国的安全、荣誉和利益的行为。”宪法同时规定:“中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。”刑法中更明确规定:“煽动颠覆国家政权罪,是指以造谣、诽谤或者其他方式煽动颠覆国家政权。”

记协等三个组织的所谓声明是毫无法理根据、盲目而荒谬得令人反感的。尽管香港未为基本法第23条立法,但香港作为中国的特别行政区,其法律仍是以国家宪法为根本,是受国家大法约束管治的。“港独”言论绝非所谓的“学术研究”、“言论自由”,早已逾越国家宪法和基本法的底线,对“港独”煽起的歪风及其带来的影响危害绝不能等闲视之,任何时候都要零容忍、零空间,绝不能养痈为患。

来源:香港《大公报》    作者:陆文英

相关阅读
关键词: 明了