首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

港媒:梁游案裁决为议会暴力敲响丧钟

二○一四年七月,时任立法会议员黄毓民于立法会议事厅向时任特首梁振英掟玻璃杯,前年被裁定普通袭击罪成并判囚两周,有关案件的上诉将于八月在终院审理。当年裁决时已有舆论认为,裁决无疑是向议会暴力提出了严正警告。然而,接下来的日子,掟玻璃杯和黄毓民口中“唔系掟你鸡蛋,就嚟掟你汽油弹”的极端行为尽管没有出现,惟立法会大楼内暴力冲击的场面仍是持续不断,一个又一个的立法会保安在执行职务时浴血受伤,议会暴力,从来没有停止过。

幸运地,上周我们终于迎来了拨乱反正的曙光。在备受社会关注的梁颂恆和游蕙祯冲击立法会案,署理主任裁判官王诗丽颁布裁决时明言,不论两人当天是否仍是立法会议员,若他们的行为涉及刑事罪行,他们便不能以其议员身份获得豁免刑事罪责。

过去一段日子,《立法会(权力及特权)条例》(“特权法”)毫无疑问成为了一部分反对派、“激进派”行使议会暴力的“护身符”。远的不说,就拿前年十一月立法会讨论横洲发展项目期间,时任立法会议员“长毛”梁国雄在会议中,众目睽睽下抢去时任发展局副局长马绍祥枱上文件;今年三月,上任立法会议员不足一周的区诺轩,在“一地两检”草案委员会会议中离开座位企图冲击官员,更令一名拦阻他的保安员应声倒地,险象环生;上个月,民主党许智峯涉嫌强抢女行政主任手机,民主党主席胡志伟其后竟质疑当街拘捕正前往探望家人的许智峯程序不妥当,而应採取预约拘捕方式云云。

犹记得梁国雄案中,裁判官认为藐视罪不适用于在任的立法会议员,那么,今次的裁判官倒为大家釐清了很重要的一点:议员涉及刑事罪行不能免责。

一个多星期前,多名反对派议员为了拖延“一地两检”草案的审议,合演一场“大龙凤”捣乱会议而被赶离会议厅,保安员执行职务期间怀疑被人拗手指及被人以手肘撞到,事后身为立法会主席的梁君彦,曾提及行管会会保留追究权利。但我们翻查过往记录,所谓的追究,恐怕除了是口头谴责和发出警告信外,根本就没有什么实际行动。

如今,裁判官就梁游冲击立法会案所作出的裁决,不是正正给予梁君彦和行管会一个明确的指引吗?

需知道,议员“宣誓玩嘢”被取消资格,事后不追薪是愧对纳税的市民;议员“开会做骚”而弄伤保安,事后不追究则是愧对尽责的保安。

笔者期望,梁君彦和真正议事的议员们今次均可以挺直腰板,好好细读梁游案中裁判官的裁决,跟市民携手一道,为横行多时的议会暴力敲响丧钟。

文 | 博 梁

来源:大公报

相关阅读