首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

彭定康又急速“抽水”干预港事 颠倒黑白

图:旺暴“祸首”梁天琦判囚六年,彭定康随即出来“抽水”

星岛环球网消息:据大公网报道,旺暴“祸首”梁天琦昨被判囚六年,末代港督彭定康随即出来“抽水”,称现时《公安条例》政治化,被滥用於对付反对派及抗争者云云。本港法律界人士直斥该言论“颠倒黑白”,因为《公安条例》非特区政府制定,而是英国《普通法》下的产物,彭定康“最无资格”作该言论。

过气港督无资格讲

昨早梁天琦被判囚的消息传出不久,由英国保守党人权委员会副主席罗哲斯(Benedict Rogers)牵头成立的“香港监察”(Hong Kong Watch)便发出新闻稿,提到彭定康与多名英国政客对梁天琦的判刑感到担忧,当中更引述彭定康称,他於上世纪90年代在港进行《公安条例》改革,是因为该法例中定义含糊不清,有机会被滥用,且不符合联合国的人权标準,但对现时该条例在政治上被用来对付反对派和其他抗争者感到失望云云。

对此,身为资深大律师的行政会议成员汤家骅直斥彭的言论是“颠倒黑白”。他强调,现时香港所用的暴动罪定义,并非由特区政府制定,更不是中央政府制定,而是出自英国《普通法》。他说,梁天琦行为在电视上众所周知,“如果你说法官滥用法律程序,将梁天琦定罪,完全是颠倒黑白的说法。”

港区全国人大代表、香港中小型律师行协会创会会长陈曼琪亦指出,集体暴力违法与人权无关,外国人不要利用香港人,在香港达至其政治目的,“过气港督最无资格指由英国前人引入的《公安条例》政治化”。

经民联立法会议员、大律师梁美芬直言,香港事务毋须外国政治人物说三道四,甚至煽风点火,外国政治人物评论香港问题时,应先想想同样事情发生於其国家时,会否变成第二套说法,因为今次伤害非发生在自己国家身上。

相关阅读
关键词: 彭定康