首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

港媒评论:以政治干预法治 损害法治精神

梁天琦因暴动罪被判囚6年,前港督彭定康竟然声称《公安条例》“被滥用”,外交部发言人就此指出,香港是中国特区,香港的事务完全是中国内政,坚决反对任何外部势力干预香港事务和特区的司法。本港司法公正透明,法庭只处理法律问题,不考虑政治因素,梁天琦案的判决,法官依法判案,还参考了英国判例,彭定康和香港反对派对本港司法制度作政治指控,才是以政治干预法治,更示范何为双重标准。尊重法庭判决是法治精神的核心要素,有人不满判决,对法官进行人身攻击乃至恐吓,警方必须依法追究,不容本港司法独立公正的基石被动摇。

本港坚持司法独立,不受政治影响判案,是不容置疑的事实。近期多宗有关旺角骚乱暴动罪的审讯,主审法官在裁决时都提及不会考虑事件的政治背景和主张。包括《公安条例》在内的本港大部分法律条例、本港设有陪审团的司法制度,都是沿袭英国的普通法体系,市民从媒体可充分了解相关案件的审判过程,判决亦经陪审团充分参详而作出。彭定康对梁天琦案的判决妄加批评,指责法官滥用法律程序,毫无事实根据,是对本港司法体系的侮辱和抹黑。对此,特首林郑月娥亦反驳指,案件的处理完全没有渗入政治成分,对于有人因个人立场批评法院或法律,损害香港法治精神和核心价值,她表示极度遗憾。

终审法院首席法官马道立早前在资深大律师委任典礼上致辞时强调,法庭的职责是就不同观点裁断法律争议,而裁断必须恪守法律、法律原则和法律精神。马道立还提到,近年社会上有些人似乎忽略了这点。特别是案件源于一些具争议的政治、经济或社会事件时,有人对事件有牢固的立场,往往将自己对法律的看法与法庭对该事件的裁断结果画上等号。彭定康之流的政客,为淡化梁天琦的违法暴力罪行,煽动年轻人继续暴力抗争,刻意诋毁本港的法律和判决,正正是罔顾法律原则和法律精神,以政治立场批评法庭判决。

2011年伦敦骚乱,现任英国首相、时任内政大臣文翠珊谴责骚乱行为是“绝对的犯罪行为”,要求违法者须接受制裁。英国法庭显示出决不姑息的决心,超过1,000名示威者被判入狱,当中有40个触犯暴动罪的犯人,平均刑期达到5年3个月;两名青年因在社交网站煽动骚乱被判4年监禁;一名23岁的青年,在骚乱期间偷取一瓶价值3.5英镑的矿泉水,被判刑半年。法官在驳回有关被告上诉的判词中指出,伦敦骚乱期间犯罪者无法无天,令人极为震惊,完全无法原谅,法庭裁决要起到惩罚和震慑的双重作用。

当公众安全受到威胁及破坏,英国实施严刑峻法,强调以阻吓性的刑罚以儆效尤。对于伦敦骚乱的判决,为何彭定康及英国的人权组织不指责英国政府“滥用法律程序”、法庭“被政治利用”?按照同理原则,彭定康有何资格对香港的司法制度指指点点?

彭定康和本港政棍互相唱和,贬低本港司法制度,一众极端激进分子更肆无忌惮狙击梁天琦案的主审法官,恶毒诅咒其家人。威胁法官及家人,施加压力影响判案,是对司法制度的最大伤害,是严重藐视法庭,绝对不能容忍,警方必须予以彻查并将违法者绳之以法,保障法庭的尊严不受冒犯。

来源:文汇报

相关阅读
关键词: 法治 以政治 精神