首页 > 新闻 > 港澳 > 正文

港媒:黄之锋有恃无恐冲击法治

黄之锋挑战警方滥权的官司败诉,兼被罚讼费。他撞过板亦未识惊,又将目标指向惩教署,指控因冲击政府总部案服刑期间,曾被要求剥光猪蹲在地上接受惩教署人员提问,认为惩教署人员滥用职权,向署方及律政司索偿1.6万元。

黄之锋身娇肉贵,获得多项“国际殊荣”,有外国政客关照,难怪他有恃无恐抹黑香港执法部门,冲击香港法治。

黄之锋反“国教”一战成名,违法“占中”更成为“风头趸”。他曾经登上时代杂志封面,被评为2014年“最具影响力的少年”;被英国《泰晤士报》选为年度青年;财经杂志《财富》选出全球50杰出领袖,黄之锋曾高居第十位,较微软创办人Bill Gates及facebook创办人朱克伯格还要高。有美国国会议员更提名他竞逐诺贝尔和平奖。

有国际舆论、美国政客的厚爱,果然同人唔同命。梁天琦暴动案判6年,黄之锋冲击政总,打响违法“占中”第一枪,却只判6个月,最后更成功翻案,毋须入狱。

黄之锋如今逍遥法外,马上倒打一耙,向曾经对他采取执法措施的机构算账。先是告警方袭击和非法禁锢,向代表警务处处长的律政司索偿4.5万元。可惜,被法官打脸。法官认为,警员为避免黄之锋危害自己,甚至他人人身安全,决定给他锁上手铐,警员使用手铐的决定合理,使用的武力合乎比例。

即是说,警员锁黄之锋,是为了保护他。更令人叫绝的是,法官指出,黄之锋的供词情节生硬、格格不入,令人难以信服,形容他不是可靠可信的证人。法庭还警方清白,也让人看清什么叫恶人先告状。

黄之锋见过棺材也不落泪。告警察才败诉,马上又告惩教署滥权。入监前要脱光衣服、蹲下接受问话及检查是世界惯例。对黄之锋关爱有加的美国,联邦最高法院支持监狱将犯人脱光搜身,美国犯人赤裸受虐的新闻司空见惯。

黄之锋出席美国国会听证会时,怎么不投诉,不向美国法庭提出控告。维护人权是普世价值,黄之锋怎能厚此薄彼,对香港惩教署就兴师问罪,对美国监狱就视若无睹。将香港警察、惩教署妖魔化,令执法者对违法行为投鼠忌器,黄之锋们可为所欲为,或许就是黄之锋兴讼的目的吧。

杨岳桥话,“留案底令人生精彩”。黄之锋对入狱的经历,应该感到精彩才是,还投诉什么呢?

文 | 杨正刚

来源:文汇报

相关阅读
关键词: 法治 冲击 黄之锋